Блокчейн и бъдещето на цифровата поверителност: Защо поверителността трябва да надхвърля транзакциите

Интернет е в деликатно състояние. Той се превърна в незаменима част от нашия личен, професионален и финансов живот, предоставяйки на масите способности, на които предходните поколения биха му завидели.

Но това дойде с цената на отстъпвайки нашата свобода на шепата сили, които диктуват как можем да действаме и какво можем да направим с него. Прекалената ни зависимост от интернет ни изложи на злонамерени агенти от всякакъв вид, от хакери до държавни действащи лица, но границата беше прекрачена – немислимо е да видим как се връщаме към времето преди интернет.

Единственият ни избор е да продължим напред, гледайки към по-справедливите площадки за децентрализирани мрежи, за платформа, при която нашият собствен избор и мотивация, а не този на централизираните сили, имат последната дума при вземането на решение как може да функционира информационна платформа като интернет.

Това е тласъкът за Революция „Web 3.0“, утопия, която няколко екипа се надяват да постигнат с децентрализирани технологии.

Идеалният интернет ще постави поверителността на преден план, позволявайки ни да общуваме свободно, без страх от последствия, без да се притесняваме, че данните ни за покупка ще бъдат проследени обратно до нас и без страх от преценка.

Поверителността е право, което трябва да обхваща всички части на нашето съществуване, но това не е това, което имаме в момента. Нашите данни са стока, която се използва срещу нашето благоволение и често без наше разрешение, за да затвърди силата на монополите, които ни предоставят услуги „безплатно“ – ако смятаме, че личните данни не струват нищо, т.е..

Монети за поверителност, които са в основата на този етичен дебат, са един от най-силно обсъжданите въпроси на криптовалутния пазар. За разлика от много други монети, те разграбват всички отговорни сили, от технологични монополи до правителства до банки, благодарение на техния потенциал да извадят килима отдолу и да обърнат потока на властта.

Тъй като монетите за поверителност узряват и се адаптират, утвърдените сили могат да реагират заплашително. Технологичните компании имат силата да ни забранят услуга, която е станала от съществено значение, а финансовите институции имат силата да изваждат собствените ни пари от сметките ни – с тази възможност, която става все по-очевидна, ние сме принудени да търсим алтернативи.

Проектите обмислят няколко различни подхода за предоставяне на пълна поверителност на потребителите, но всички не са равни. Ще бъде интересно да се види как тези монети се справят една срещу друга и техните отличия.

Преди да се потопим в различните символи за поверителност, трябва да се отбележи важен момент, който обсъждаме подробно по-късно: тези монети ни дават поверителност в много ограничен смисъл.

Те защитават финансовото ни поведение, но не и всякакъв вид дейност в интернет. Дори и с най-уважаваните от тези проекти, като Zcash и Monero, е доказано, че чрез анализ на модела на транзакции и социално инженерство, възможно е да се изведе известна информация за участниците.

За да спечелите титлата „проект за поверителност“, той трябва да надхвърля транзакциите и това е нещо, което проектите не са насочени.

И все пак това може да е стъпка за нови проекти и екипи за разработване на проект с по-голяма амбиция и по-стабилна платформа, която може да видим през следващите няколко години. В края на краищата блокчейнът и криптовалутата са в ранните етапи.

Сега да разгледаме основните монети за поверителност.

Monero (XMR)

Монеро е един от по-ранните проекти за частни сделки и е получил вниманието на експерти като Антонопулос. Той използва няколко метода като Ring Signatures, Ring CT, скрити адреси и CryptoNote, за да предложи по-голяма степен на поверителност.

CryptoNote, по-специално, е интересно – това е слой, изграден върху протокола на блокчейн, който много проекти за поверителност използват за подобряване на поверителността. Характеристиките на протокола включват непроследими и несвързани транзакции и доказателство, че не са настъпили двойни разходи.

Въпреки голямата предпазна мрежа от техники за поверителност, която Monero хвърля върху транзакциите, тя не е надеждна. Учени от няколко института са успели проследяване на отделни транзакции.

Андрю Милър (който съветва Zcash), от Университета на Илинойс, заявява, че е възможно да се разкрие информация, която не е защитена от криптографията на Monero. Това каза, Monero е в процес на разработка, и е много по-напред от конкурентите си.

Тире (DASH) 

Тире, въпреки че се е отклонил от намеренията си да бъде монета за поверителност и е страдал от забавяне на развитието, все още се счита за една от основните монети за поверителност. Това е вилица на биткойн, но предлага по-бързи и, разбира се, повече частни транзакции.

Ключовата технология, поддържаща поверителността на Dash, е неговата функция PrivateSend, която работи по техниката CoinJoin. Това не е криптографска поверителност, което я прави по-слаба в сравнение с други монети тук.

Накратко, той смесва транзакции от множество потребители, за да скрие произхода на транзакцията. Притеснителното е, че от потребителите се изисква да се доверят на централизирана услуга за обработка на смесването на монети. Освен това MasterNodes, които позволяват процеса на смесване, теоретично могат да бъдат използвани, за да разкрият подробности за транзакциите.

Но тук е наистина зловещият проблем. Системата за възнаграждения на Dash е структурирана, както следва: 45% се разпределят за миньорите, други 45% за MasterNodes и останалите 10% за системата за управление.

Това се поддава на централизация на доставките, като MasterNodes и Miners представляват голяма част от икономиката. Необходими са 1000 токена за стартиране на главен възел, от които вече има много хиляди.

Общото предлагане на Dash е малко под 19 милиона. Потребителите на Masternodes сами биха представлявали значителна част от икономиката. Истинският удар е, че всеки MasterNode получава един глас, така че колкото повече MasterNodes се изпълняват, толкова повече мощност получава човек или група, създавайки финансово неравенство.

Всичко това се обединява, за да даде на MasterNodes твърде много влияние върху мрежата и да накара човек да се съмнява в нейната стойност като децентрализирана мрежа. Транзакциите може да са бързи, но от гледна точка на поверителността DASH не е подходящ вариант. Особено, когато прецените, че вече има по-силни опции.

Zcash (ZEC) 

Сред монетите, за които се говори тук, Zcash е може би този с най-голям потенциал, въпреки че трябва да се преодолеят някои технически препятствия, за да се постигне превъзходство.  

Zk-SNARKs е добре известен като високоефективна техника, която предлага анонимност на подателя и получателя, както и скриване на сумата на транзакцията. Изглежда, че това е най-силният начин да се гарантира анонимност при транзакциите.

Той обаче идва с улов – изискванията за обработка на zk-SNARKs пречи на мащабируемостта (обработката на частни транзакции изисква много изчислителна мощ), така че екипът ще трябва да положи значителни усилия за решаването на това предизвикателство. Той също остава до голяма степен непроверен. Разработчикът на Bitcoin Core Питър Тод също имаше някои резерви относно сигурността на Zcash, която поради относителната си новост изисква одит.

Всъщност самият основател на Zcash Zooko признава, че Zcash е изграден върху нова технология и идва с рискове. Той също така смята, че това са повече „пари за интернет с общо предназначение“, отколкото монети за поверителност:

FWIW, Zcash не е "монета за поверителност"; това са пари за интернет с общо предназначение. Поверителността е само едно изискване за всички успешни интернет пари.

– zooko (@zooko) 28 август 2017 г.

PIVX 

PIVX използва Zerocoin протокол (което е по-ранна версия на протокола на Zcash), за да скриете произхода на транзакциите.

Това обаче не крие сумата на транзакцията. Между протоколите има компромиси, като Zcash е уязвим към хиперинфлация. Zerocoin идва сам с рискове, като изследователите доказват, че е възможно да се изгарят монети на потребители.

По-голям проблем е хълцането в развитието, което се е случило с пускането на zPIV и портфейла. Първият доведе до някои проблеми с консенсус, докато вторият има потребители, които се оплакват от неправилно функциониращи портфейли.

Екипът се е заел с това, но няма съмнение, че се изисква много усъвършенстване. PIVX е една от най-новите монети за поверителност, пусната на пазара през първото тримесечие на 2016 г., така че те могат да получат свобода на действие по отношение на развитието. За краткото време на своето съществуване те са изпълнили някои важни функции, като протокола Zerocoin Proof-of-Stake (zPoS).

Въпреки че може да не е най-ефективният начин за осигуряване на поверителност и макар да има рискове, PIVX поне действа на PoS консенсус (първият, свързан със Zerocoin), което му дава известно ниво на справедливост в управлението – за разлика от Monero и Zcash.

Призрачна монета (XSPEC / SPECTER) 

СПЕКТЪР, стартирана през Q4 2016 г., е най-младата частна монета в този списък. Той предлага поверителност чрез система с двойни монети – едната монета действа нормално, функционира точно като биткойн, но другата, SPECTER, предлага очевидно пълна анонимност.

Подобно на Monero, той използва Ring Signatures, за да постигне анонимност и следователно е придружен от неговата ефективност и недостатъци. Spectre Coin също има вградено TOR съоръжение.

Тази директна интеграция с TOR или „The Onion Router“ насочва активността през множество възли, които предпазват присъствието на потребителя в интернет. Всички Spectrecoins са задължително част от TOR мрежата – мрежата Spectrecoin може да бъде достъпна само чрез техните .onion адреси и комуникацията между възлите е криптирана по всяко време.  

Резервата с проекта SPECTER е, че е твърде рано да се каже дали има някакво значение. Все още няма дори бяла книга. Липсата на рецензирани документи, за разлика от Zcash, и всяка демонстрация на употреба създава празнота на принуда, що се отнася до инвестирането в проекта.

Всичко, което имаме в момента, е надеждата SPECTER ще се възползва от потенциала си и ще постигнат осезаеми резултати в близко бъдеще.

Проектите с цялостни решения са това, от което се нуждаем

Забележително е, че има толкова много проекти, които се опитват да създадат наистина частни транзакции. Съзнаваме, че е необходимо и за първи път, извън неудобния метод на пари в брой, имаме начин за установяване на финансова – и като разширение лична – неприкосновеност на личния живот.

Новините са добри, но реалността далеч не е идеална. Понастоящем нишата е доста различна, с идеи, които обнадеждават, но не гарантират успех. Инфраструктурата за частна, отворена, гъвкава платформа, където частните транзакции имат логично място, все още не е проявена.

Липсата на цялостно решение на проблема с неприкосновеността на личния живот е забележителна и това, което пазарът на криптовалута трябва да се утвърди в масовата употреба, е видът, който може да изпълнява множество функции в нашето ежедневие, точно както парите. По-вероятно е хората да се захванат за дузина или така гъвкави символи, които ще се справят добре, за разлика от сто еднократни.

Налице е по-значим проблем – повечето от тези проекти всъщност не се справят с по-големия контекст на дигиталното поверителност.

Нашите финансови транзакции – което по същество е движението на онова, което смятаме за ценно – са записи на нашия живот, но цифровият ни живот обхваща много повече от покупките.

Сайтовете, които посещаваме, приложенията, които използваме, отзивите, които оставяме, и облачните услуги, които използваме, рисуват картината на нашата самоличност, която в текущото състояние на интернет е лесно използваема и уязвима за кражба.

Това е голямата празнота в криптовалутите, която често твърди, че те ще доведат до епоха на пълна неприкосновеност на личността. Цялата дискусия се върти около монети, които ни дават финансова неприкосновеност, без да разглеждаме факта, че технологията и ресурсите съществуват, за да създадем платформа, която осигурява цялостна поверителност във всички цифрови дейности.

Не приемайте това по грешен начин, всичко е добре и добре, че получаваме решения на належащ проблем, но визията на тунела отклонява вниманието ни от факта, че трябва да се стремим по-нагоре, ако искаме да избегнем Голям брат.

Липсата на по-всеобхватно решение в по-широкия контекст на неприкосновеността на личния живот, т.е. неприкосновеността на личния живот в целия спектър на дигиталната дейност, дава на проекта Прометер толкова много обещания. 

Мисията на Promether, екипът описва, е да „… осигурим на всички достъп до безплатна, отворена и сигурна децентрализирана мрежа за поверителност, използвайки усъвършенствани протоколи за криптиране и иновативни решения, базирани на награди, блокчейн решения.“

Promether има за цел да ни предостави поверителност във всички наши цифрови дейности

Promether не жертва неприкосновеността на личния живот или гъвкавостта, за да бъде практичен, а освен това удовлетворява няколко заинтересовани страни. Това не е поредната монета за поверителност, която просто прикрива транзакциите; цялата платформа гарантира поверителност.

Всеки разработчик, който реши да изгражда приложения на платформата, наследява функции за поверителност, сигурност и анонимност, които се предават на крайния потребител. Изчерпателният протокол на платформата, подробно описан в техния Бяла хартия, предлага тези функции отгоре надолу, далеч надхвърляйки само транзакциите.

Освен това мисията на проекта е да изгради приобщаващ интернет, който предлага не само поверителност и сигурност за потребителите, но и възможности за държавни органи и корпоративни играчи. Не е необходимо да предизвикваме повече разделение – по-скоро би било по-добре криптовалутата и всеки от интересите на заинтересованите страни да имат платформа, която защитава правото ни на неприкосновеност на личния живот, като същевременно отговаря на нуждите на по-големите субекти.

Независимо от това, нишата за поверителност е убедително, но предизвикателно инвестиционно решение за ентусиаста на криптовалутите. Той е представител на по-голямата революция, която включва блокчейнът.

До каква степен можем да се освободим от централизацията? Можем ли да притежаваме самоличността си в уязвима дигитална ера? В границите на закона, можем ли да действаме, както ни е угодно, без страх от преценка или последствия? Това са важни въпроси, на които ще се отговори през следващите години.

Свързани: Защо се нуждаем от сигурни и защитени цифрови идентификатори