Управление на инвестиционния риск: Как да подходим към инвестирането в криптовалута

Баща ми винаги ми казваше,

Кое е най-лошото, което може да се случи и готови ли сте за това? Какъв е планът ти?

Винаги съм бил голям човек на открито и по професия съм инженер. Мислейки си „кое е най-лошото, което може да се случи и готови ли сте за това?“ е как живея целия си живот. Това, за което всъщност се говори, е намаляване на риска и важността да имаме солиден план.

Рискът е присъщ на всеки аспект от живота. Рискувате живота си всеки път, когато се качите в автомобил (автомобилна катастрофа), слизате по тротоара (получавате удари в главата с метеор) и посещавате бензиностанцията (инцидент с откачен бензин като този, изобразен в Zoolander). Взимам почти всяко решение в личния и професионалния си живот, имайки предвид тези опасения. Аз също инвестирам в процес на вземане на решения, информиран за риска и ако вече не правите същото, трябва да започнете.

Започнете, като зададете и отговорите на 3 основни въпроса:

  • Каква е вероятността да се случи това събитие? (Метеор на главата срещу, да речем, калник, дете се разболява или съпругът ви губи работата си)
  • Каква е последицата от това събитие и какви биха били вашите смекчаващи действия въз основа на последицата от това събитие? (Носенето на метеороустойчива каска, здравна застраховка или спестени и достъпни пари)
  • Възможните смекчаващи действия, които бихте могли да предприемете, имат ли значение, въз основа на естеството на събитието и начина, по който ще се играе? Понякога смекчаващите действия дори не биха помогнали в общата картина на нещата. Понякога самите действия ще ви изложат на нови рискове.

След като зададете и отговорите на всички тези въпроси, можете да решите дали дадено събитие си струва да бъде подготвено и да имате план за неговото смекчаване. Непродаването на тези въпроси – особено последният – е това, което кара хората, настроени към оцеляването, да се подготвят за някои глупави неща като ядрена зима, неистова вирусна епидемия или зомби апокалипсис.

Например аз лично, подготвен ли съм за удар с метеор или масивна ядрена детонация? Не точно. Трябва ли да построя подземен бункер, за да се смекча срещу тези събития? Не точно. Това попада в категорията „имат ли значение моите смекчаващи действия?“

Ако една ядрена бомба беше взривена достатъчно близо до мен, че бункерът щеше да е единственият ми шанс за оцеляване, тогава вероятно нямаше да мога да изляза от бункера през целия си живот (камо ли преди да ми свърши храната), така че какъв е смисълът?

Мога ли обаче да се смекча срещу 10-дневна снежна буря, която ми пречи да купувам храна? Сигурен. Мога ли да смекча срещу това съпругата ми и аз да загубим работата си? Сигурен. Мога ли да смекча срещу срива на пазара на криптовалута? Сигурен. Нека първо направим тези неща. След като сме готови, можем да разгледаме направата на подземна крепост.

За да формулираме план за това как ще похарчим даден актив (време, пари и т.н.), трябва да помислим за риска.

Винаги мисли, каква е вероятността за настъпване на събитието? Какви са последствията? Умножете тези 2 числа заедно и това е вашият риск. Сега, въз основа на вашия риск, разработете смекчаващи действия. Сега оценете смекчаващите действия за ефективност и излагане на нов риск. Вземете този метод и го прилагайте за всичко в живота си. Звучи обременително, но след като свикнете да го правите, това може да стане много бързо.

Баланс на портфейла и формулиране на вашия инвестиционен план

Чудесна пост е направен наскоро на Reddit, който обсъжда един от най-големите рискове в криптовалутата днес: Tether. Ако все още не сте прочели това парче, вероятно е добра идея да го разгледате в даден момент.

Ще използвам Tether като пример за инвестиране с мислене, основано на риска. Как ще коригираме съответно портфолиото си? Нека разгледаме основните 3 въпроса:

  1. Каква е вероятността за настъпване на събитието?
  2. Какви смекчаващи действия можете да предприемете, ако се случи това събитие?
  3. Дали смекчаващите действия имат значение?

Каква е вероятността за настъпване на събитието?

Без кристална топка е невъзможно да се каже. Това означава, че ще трябва да приложите някаква субективност към тази. Много хора смятат, че колапсът на Tether е неизбежен, но ние можем да направим много по-добре, отколкото да се заплитаме в гибел и мрак. Позволете ми да ви разгледам някои неща, преди да се примирите с това събитие.

Първо, има ненулева вероятност всеки USDT всъщност да е обезпечен с $ 1 USD. Според вас може да е далечен удар, но все пак е възможно.

На второ място, стартират много проекти, които имат за цел да децентрализират пазара на „стабилни монети“ – като по този начин намаляват излагането на пазара на колапс на Tether – и някои от тях се стремят да бъдат готови веднага през март 2018 г..

Два проекта, които изглеждат много легитимни, са Jibrel Market и MakerDAO. Само дума предупреждение: има и някои други проекти, които твърдят, че подкрепят монетата си със злато, но трябва да бъдете много критични към тях. Повечето твърдят, че държат злато на стойност 2 милиарда щатски долара или повече – без одиторско доказателство за това и без план за извършване на одит на трета страна.

За разлика от това, макар че все още е твърде рано да се каже окончателно, проекти като MakerDAO, DAI и стабилния фонд изглежда се справят с проблема от правилния ъгъл, като например интегриране на одити на трети страни в тяхната блокчейн за прозрачност. Както винаги, направете свое собствено проучване, преди да купите нещо. Независимо от това, напълно възможно е дори ако Tether се срине, друга опция вече да е налична.

На трето място, на крипто пазара се формира известна стабилност, особено след неотдавнашното отстъпление от януари. Обсъждах бъдещата стабилност на криптовалутата в предишна статия, но за да обобщим бързо моята гледна точка, навлизат нови инвеститори, които държат за дългосрочни печалби. Те заместват ранните осиновители, които се измъкнаха с печалбите си. Всеки ден крипто пазарът става по-стабилен.

В същото време много онлайн търговци приемат Bitcoin, но други монети, по-подходящи за бързи транзакции, стават все по-широко приети. Тъй като цифровите валути започват да се използват като действителна валута, ние ще станем по-малко зависими от „стабилна монета“ като Tether. Част от тази стабилност ще премине към широко приетата „валутна монета“. Една монета, която има потенциал да завладее този пазар, е Нано.

В момента Nano е моят личен избор за монетата, която ще стабилизира крипто в бъдеще, просто защото вярвам, че има най-голям потенциал да бъде широко използвана като действителна валута. Ще обсъдя Нано малко по-късно.

Така че, използвайки собствената си лична кристална топка, опитайте да прецените вероятността от колапс на Tether, но я коригирайте според вероятността тя да повлияе на целия крипто пазар, като вземете предвид факторите по-горе. Сега можете да изчислите приблизителния си риск (риск = вероятност х последици). Последицата, разбира се, е, че губите по-голямата част от текущата си оценка на криптовалута.

Какви са смекчаващите действия въз основа на последиците от настъпилото събитие?

Идентифицирахме риск, преценихме собствената си вероятност за настъпване и определихме количествено последиците. Сега нека формулираме стратегия за смекчаване. Как се смекчавате срещу колапс на крипто пазара, причинен от колапс на Tether?

Ако смятате, че колапсът на Tether е много вероятен и не е смекчен от други фактори като тези по-горе, винаги можете просто да излезете до fiat и да изчакате всичко да се взриви, след което да купите обратно при последващия спад.

Недостатъкът на този план е очевиден: може да пропуснете, ако колапсът на Tether всъщност никога не се осъществи.

Като алтернатива можете да продадете някаква позиция в крипто обратно на фиат вместо Tether, на всяка борса, която има фиат двойки.

Ако подозирате, че крипто колапс, причинен от колапс на Tether, е неизбежен, наличието на кеш от фиат, готов да скочи на пазара, е друг начин за намаляване на риска. Просто се уверете, че какъвто и обмен да изберете, е застрахован, или просто търгувате Tether риск за попечителски риск.

Последният вариант би бил да диверсифицирате инвестициите си, за да се предпазите от колапс на Tether. Това е, което използвам, така че ще разгледам как всъщност го правя по-долу. Причината, поради която предпочитам тази опция, е, че тя не само ме предпазва от колапс на Tether, но и е точно същото смекчаващо действие, за да се предпази от всеки друг колапс, който може да доведе до падане на крипто на пазара. Предпазва ме от някои рискове, които дори не съм обмислял. Това смекчаване на риска с много подреждания е идеално. Но повече от това, аз вярвам в крипто дългосрочно, така че да наблюдавам отстрани как пазарът се издига е риск, който не съм готов да поема.

Правете смекчаващите действия дори от значение?

Сега важният въпрос: имат ли значение вашите смекчаващи действия? Заслужава ли си изобщо да се обмисли колапс на Tether?

Нека да проучим това, докато обмисляме смекчаващите планове за поддържане на инвентара ни на борса (независимо дали това са крипто активи или фиат) и се опитваме да определим времето за напускане, когато катастрофата се случи.

Задържането на нашите крипто активи на борсите ми изглежда лош вариант. Разглеждайки предишни колапси, като MTGOX и Bitfinex BTC загуба, по-голямата част от пазарната реакция се случи почти моментално, в рамките на около 15 минути. Имам много малка увереност, че мога да изпълня стратегия за излизане в този период от време, а това също ме запознава със съществени други рискови фактори, като например попечителски риск (доверявайки се на борсата, за да държа активите си и да остана платежоспособен).

Така че за мен това просто не е опция. Малко вероятно е да мога да изляза достатъчно бързо и дори да го направя, се излагам на нов ежедневен риск борсите да загубят всичките си пари. Предпочитам да държа крипто в хладилно хранилище.

Разработване на инвестиционна стратегия, базирана на оценените рискове

Тъй като не планирам скоро да излизам от криптовалута, всичко, което мога да направя, е да минимизирам излагането си на този риск чрез диверсификация. Тази стратегия за смекчаване има допълнителната полза от хеджирането срещу други рискове, като държавни забрани или всяка друга негативна глобална промяна в настроението.

Аз лично инвестирам, както следва:

  • 60-70% инвестиции в “основни” безопасни залози
  • 20-30% при по-рискови, но по-високи награди
  • 10% при високорискови залози с висока награда

Разберете къде искате да бъдете и променете тези числа, но се уверете, че имате цели. Имайте план.

Преди да съществува крипто, моите 10% рисковани залози бяха дългосрочни технологични акции като 3D печат, подобрения на екзоскелета, генетична модификация и др. Неща, които, ако излетяха, можеха да бъдат огромни. Откакто се изложих на крипто, леко промених тези цифри и реших да вложа целия си 10% рисков портфейл от инвестиции в него. Също така го нахвърлих до около 15%, тъй като все повече се убеждавах, че не е толкова „рисков“, както първоначално го оцених.

Останалата част от портфолиото ми все още е в „безопасни основни“ инвестиции като облигации, акции със сини чипове, притежания на недвижими имоти и храна (лична продоволствена сигурност, като засаждане на овощни дървета, ягодоплодни храсти и трайни годни за консумация, които намаляват сметки за хранителни стоки и също помагат за спасяването на планетата, пчелите, горния слой на почвата и намаляват въглеродния отпечатък). Никога не забравяйте – спестена стотинка е спечелена стотинка.

За да го разбия, понастоящем най-голямата част от инвестициите ми са в недвижими имоти (това може да бъде толкова просто, колкото закупуването на парцел земя и оставянето му да остане на угар). Втората ми по големина инвестиция е в фондовия пазар. За прозрачност моите запаси са някои запаси от роботика (Rockwell и Cognex), медицински (Bluebird Bio, Editas, CRH medical), лазери (Coherent / IPG), съхранение на енергия (Energous безжично съхранение на енергия, WATT), компютри (Nvidia), банкиране (TD, Royal) и син чип (Apple, Microsoft, Disney, QQQ фонд и др.). Третата ми най-голяма инвестиция е в продоволствената сигурност (дървета, горски плодове и озеленяване) и енергийна сигурност (слънчеви панели).

Високорисковата част от портфолиото ми е изцяло в криптовалута.

Приемайки този подход и го възпроизвеждайки на моята порция криптовалута

За моите 10-15% рискови инвестиции (разпределение на крипто), обичам да използвам абсолютно същия модел: 60-70% ядро, 20-30% среден риск и 10% високорискови дълги снимки. Ще спомена своите притежания след минута и смятам да направя по-задълбочено гмуркане на всеки един от тях в бъдеща статия и да обсъдя защо ги държа.

Първо трябва да реша кои крипто активи ще разглеждам като свои „основни“ притежания. За да го направя, трябва да говоря за лопати.

Студио изстрел на златни биткойн монети и могила от злато на черен фон.

Продавайте лопати в златна треска

В златната треска, макар че беше ударена или пропусната за повечето златотърсачи, най-успешната стратегия беше всъщност да се продават лопати и кирки на миньорите. Аз лично вярвам, че златната треска за криптовалута дори още не е започнала.

През следващото десетилетие вярвам, че хората, които ще направят най-доброто, ще бъдат тези, които продават лопатите, т.е. инструменти на потребителите на тази система. Това ще бъде особено вярно през следващите няколко години, така че основната ми стратегия е да се съсредоточа върху продажбата на лопати на миньорите (една от причините да държа запасите на Nvidia).

Как да се изпълни по този въпрос е друг въпрос. Може да не успея да направя самата пословична лопата, тъй като това не е в моя набор от умения. Мога обаче да инвестирам в компаниите, които изпълняват тези функции.

И така, кой прави лопатите?

Според мен производителите на лопати са платформите, борсите и криптовалутите за трансфер.

Платформите ще бъдат основата, върху която ще бъде надградена почти всяка блокчейн технология. Те ще бъдат инструментите, върху които ще бъдат създадени самите разпределени приложения, платформи като Ethereum, NEO, Кардано, EOS и др.

Борсите са инструментите, които инвеститорите ще използват, за да получат достъп до това инвестиционно пространство. Засега сме принудени да използваме централизирани борси и не виждам това да се променя известно време. Въпреки това си струва да държите под око времето за излизане от борсовите притежания, когато видя, че децентрализираните борси излитат. По отношение на борсите, в момента държа монети Binance (BNB), Kucoin Shares (KCS) и COSS coin (COSS).

Криптовалутите за трансфер са всичко, което е бързо и евтино. Това е инструмент, използван за бързо прехвърляне на пари от борса към борса и възползване от арбитраж, или за евентуално осребряване и вземане на печалби, за да се минимизират разходите за трансфер на големи суми пари. Примери биха били Нано (NANO), Звезден Лумени (XLM), Пулсации (XRP), IOTA (MIOTA), Litecoin (LTC), Биткойн Кеш (BCH), Xtrabytes (XBY) и др. Конкуренцията в това пространство е ожесточена и личното ми мнение е, че единственият, който харесвам в тази група, е Nano и в по-малка степен IOTA и XBY.

Тъй като това пространство все още е във въздуха, много спекулативно и с голяма конкуренция, не отдавам нито една от основните си инвестиции в тази област. Също така се отбягвам от силно добитите монети, като XLM и XRP, тъй като съществува голям риск при разпродажби от страна на основните притежатели, които дъмпинговат цената, преди да мога да реагирам. Същото важи и за по-старите технологични монети, които разчитат на решения извън блокчейн, за да решат проблемите си с мащабирането, както и монети, които не вярвам да имат потенциал да се конкурират с Visa за парични транзакции. Винаги гледам да подреждам функции, така че моята междубанкова трансферна монета също трябва да може да се конкурира с Visa на пазара на парична борса. Поради тази причина се държа далеч от биткойн вилиците. Това оставя Nano, IOTA и Xtrabytes – и парите ми в момента са на Nano.

Както вече заявих, тъй като в това пространство има толкова много неизвестно, считам тези средно до високорискови инвестиции и ще разпределя само тази част от моя крипто пот за тях.

Основни холдинги

Моето „ядро“ представлява стопанства, които мога да купувам и да забравя и да съм много уверен в тяхната дългосрочна стойност. Моето ядро ​​е съставено изцяло от пиеси на платформа. В момента борсите и валутите за прехвърляне не са установени достатъчно, според мен, и няма нито една монета, която да е шлем в тези области. Все още имам монети, представящи тези аспекти, но те не са в моето „ядро“. Моето ядро ​​е 100% игра на платформа, защото вярвам, че това е най-сигурният залог за 2018 година.

Тази година много нови пари скочиха на пазара и купиха много различни ICO. Когато се случи отдръпването, слабите пари избягаха уплашени. Вложените пари обаче вече са финансирали много стартиращи компании и нови технологични ICO. Тези нови стартиращи компании ще формират генезиса на по-голямо глобално приемане на блокчейн технологията. Много блокчейн стартиращи компании вече имат нужното финансиране, за да продължат с разработването на своите продукти. Точно това е необходимо на крипто, за да оцелее в дългосрочен план – случаи на реално използване и работещи приложения.

Когато широката общественост види, че компаниите, които активно използват технологията на блокчейн, започват да изместват компаниите от „стария свят“, тогава ще видим, че масовото глобално приемане наистина започва. Необходими са реални случаи на използване на стари акции, за да влязат в новия крипто свят.

И така, защо да не инвестираме в куп алткойни, които биха могли да „лунят“? Ще бъде почти невъзможно да се определи кои излитания на DAPS излитат, но това, което няма да бъде толкова трудно, е да се прецени от кои платформи ще избягат. Все още планирам да инвестирам в някои отдавна заснети пиеси, но не като част от основните си фондове.

Играта на платформата, която приемам, ще бъде такава със солидни екипи, активни Githubs, професионални социални медии и история. За мен има отговор на шлем, който не е много наперен: Ethereum.

Мисля, че Ethereum е най-сигурната дългосрочна игра напред. Той има предимство на пазара. В него вече има много работещи продукти. По дяволите, той обработва повече транзакции от всички други монети комбинирани (което включва биткойн). Ethereum е тестван и закален. Небето е ограничението за това лошо момче и като се има предвид моят дългосрочен инвестиционен подход, искам ¾ от основната ми част от холдинга да бъде Ethereum.

Дори и при сегашната си пазарна капитализация, вярвам, че е значително подценена. Доста добре се справи с неотдавнашните отстъпки, като на някои етапи всъщност набира стойност, докато пазарът се срива навсякъде около него. Това е голям показател, който големите пари подкрепят, докато слабите ръце се разпръскват. Аз лично вярвам, че голяма част от света (с големи пари или не) в момента използват Ethereum като една от основните си пиеси. В комбинация с моите съмнения относно биткойни в бъдеще (дори с SegWit и Lightning Network), мисля, че няма по-безопасна игра от Ethereum.

Второто ми притежание на ядро ​​(останалата половина от моето разпределение на 60% ядро) е в NEO, по много от същите причини като Ethereum.

NEO има изключително солиден екип, много активен Github, обмислена пътна карта и те постигат важни събития. NEO плаща и дивидент само за притежаването му (GAS) върху актив, който сам печели стойност. NEO предлага и по-голяма гъвкавост на програмистите, като могат да кодират на много езици, а не само на солидност. Той също така предлага по-големи скорости на транзакции от Ethereum (без плазмени технологии) и затова трябва да се мащабира добре. В момента тя е относително централизирана, за да контролира властта в тази фаза на развитие, но не планира да остане такава. Освен това прави постоянен напредък в децентрализацията, но го прави бавно и контролирано.

Въпреки всички онези вълнуващи аспекти на NEO, причината да го държа и още повече го считам за „ядро“ е само отчасти поради някоя от тези причини. Придържам NEO заради Китай.

Източноазиатските страни са склонни да подкрепят собствените си продукти и в момента Китай преживява своята индустриална революция. В момента те строят електроцентрали като никоя друга нация на планетата. Те се опитват агресивно да се утвърдят като играч на икономическа и политическа сила в глобален мащаб. В момента те имат притеснения относно крипто и задържането на китайски пари в Китай и това е основната причина за тяхната опозиционна позиция към криптовалутата до този момент.

Ако обаче смятате, че Китай ще пропусне световната криптовалутна революция, няма зарове. NEO е напълно наясно, че крипто е политически горещ картоф в Китай. Целта на NEO е да донесе крипто в Китай и да го направи по начин, който играе според правилата, определени от китайското правителство. Те не планират да водят война срещу правителството; по-скоро те искат да донесат крипто в Китай по начин, който правителството ще подкрепи.

Оттогава преместих NEO от моята секция със среднорискови пиеси от портфолиото си в основните си основни холдинги, просто защото те ще се опитат да играят добре, а това е изключително важно за завладяването на този пазар. NEO е като ETH от гледна точка на това, че е безпроблемна дългосрочна игра, по мое скромно мнение. Той също така беше изключително устойчив на пазарни дъмпинги през януари, което сигнализира, че много хора вярват в NEO, дори ако доверието им в крипто крие.

Точно това искам в основните си фондове. Нещо, което купувам и прибирам в чорап под леглото си и забравям за него до деня, в който го продам.

Стопанства със среден риск

Монетите, съставляващи моите притежания със среден риск, са Nano (NANO), OmiseGo (OMG), Icon (ICX), 0x (ZRX), VeChain (VEN) и Waltonchain (WTC).

Тези монети съставляват 20-30% от моите притежания и се различават в% притежания, докато купувам. Тъй като моята философия е да купувам и държа, не продавам на падения. И така, как да коригирам това портфолио е, че оставям моите пари за внасяне да се обединят и определям времето за внасяне при възприемане. Когато купувам, взимам каквото и да е от онези, които според мен са най-подценени към момента, въз основа на ценовата история, последните новини, предстоящата пътна карта и очакваните съобщения и т.н..

Ако някой от тях изпомпа и аз постигна целта за продажба, която съм направил, тогава ще продам част и ще спечеля печалбите си, за да подсиля по-добра позиция в друга монета от категория със среден риск, която според мен има по-голям шанс да продължи по-нататък.

Това ме доведе до по-тежка позиция в ICX, OMG и NANO, тъй като вярвам, че те са най-подценените от тях. Ще говоря накратко за всеки един, за да имате бърза представа за това какви са те.

О, боже мой не се опитва просто да върне валута и платежни транзакции, а дори неща като актуализиране на шофьорска книжка на блокчейна. Обхватът му е ВСИЧКИ транзакции. Той разработва SDK за портфейл с бели етикети (комплект за разработка на софтуер), който ще действа като инструмент, който всяка компания (например McDonalds, партньор на OMG) може да кодира и да стартира програма за награди. Възможностите са безкрайни, обхватът им е огромен, а екипът им е впечатляващ. В момента тя е изключително подценена с някои големи развития в краткосрочен план. Може да няма много повече време да ги вземете на днешните цени.

Икона удари $ 12 на върха си и дори тогава смятах, че е подценен. ICX има впечатляващи партньорства, подобни на VeChain (което също оценявам високо), но не се е възстановил, както VEN. Той също така споделя тясното партньорство с държавно правителство, което NEO се заема с това, но за ICX е уютно за Южна Корея, която наскоро направи много бичи изявления за подкрепата си за крипто. Икона определено е монета, за която трябва да внимавате.

Nano е силно подценена монета, която изпитва неумолима негативна преса за проблеми, несвързани със самата монета и технология. Някои примери са Bitgrail, който управлява цяла борса от един възел (всъщност доста впечатляващо), различни борси, които заключват тегления поради уникалната си технология, и скорошната измама The Bomber (Francesco Firano).

Нито един от тези проблеми няма нищо общо със самата технология Nano или нейния консенсусен модел DAG (Direct Acyclic Graph), което позволява на Nano да работи толкова бързо и без миньори. Nano обаче не идва без притеснения, като например голяма, мащабируема сигурност и стимули за възли. Но потенциалът да се конкурират с Visa и да спестят на компаниите огромни суми от такси за транзакции и забавяне във времето при получаване на плащания е всичко, което е необходимо на тези компании да приемат възел или два. Мисля, че небето е границата за Nano и това е една монета, за която всъщност вярвам, че има потенциал (отдалечен, т.е. десетилетие или повече) да бъде обща монета с ранг №1, надминавайки Ethereum, Bitcoin и всичко останало.

Това ще стане ли? Може би не, но би ли могло да се случи? Аз лично мисля, че е възможно. При сегашната си цена от под $ 10 и приблизително $ 1B пазарна капитализация, това нещо не трябва да се движи много, за да бъде изключителна инвестиция. Пазарната капитализация на Visa например е приблизително 270 милиарда щатски долара. За колко от това може да се състезава Nano? Ще ви оставя да решите това.

Акции с висок риск и висока награда

Това са монети, които вярвам, че имат потенциал да бъдат оценени с много по-висока скорост, отколкото са в момента, и всяка от тях може да има много различни причини за това мнение.

Те са Kyber Network (KNC), Coss Coin (COSS), Cindicator (CND), Quantstamp (QSP), Enigma (ENG) и Singularity.Net (AGI).

Мрежата на Kyber е децентрализиран верижен протокол, който позволява обмен на цифрови активи. Токенът kyber ще действа като плащане за използване на системата и впоследствие ще бъде изгорен, повишавайки стойността на всички останали токени. Купуването на няколко кибер токена днес може да плати значително в бъдеще и виждам бъдещето да бъде в децентрализирани борси.

COSS е друга борса за крипто пазар, с идеята да се разделят таксите 50/50 с притежателите на монети COSS. Въпросът е колко обем ще обработи COSS? Може да си струва да хвърлите няколко долара.

Cindicator е платформа за прогнозиране на пазара, която анкетира „анализаторите“ и прави прогнози въз основа на резултатите. Тази технология за групово мислене може да бъде зловещо точна и резултатите от декември показаха тревожна точност от 72%. Самият маркер е това, което дава достъп до информацията чрез няколко „пакета“, базирани на притежанията ви на монети, и тук идва икономиката на монетите.

Enigma и Quantstamp се стремят да работят върху сигурността на блокчейн, независимо дали това е криптиране, поверителност или валидиране на интелигентни договори по веригата. И двамата имат страхотни екипи и си заслужава да бъдат разгледани, а функционалността, която предлагат тези монети, ще бъде много полезна в бъдеще. Това са проекти, които евентуално ще работят във фонов режим на всички транзакции, ако и когато блокчейн технологията излети и стане широко приета.

Singularity.net е протокол, който се стреми да реши съвременните проблеми около изкуствения интелект, а именно колко сегментиран и фрагментиран е във всички свои приложения. Идеята е да направим изкуствения интелект (ИИ) по-достъпен за световния пазар. Притежателите на токени получават допълнителни AGI, като подкрепят добрите технологични агенти и получават възвръщаемост от фонда за награди за курация. Съществува формула за намаляваща възвръщаемост, която възнаграждава ранните инвеститори. Отново може да си струва да се изстреля дълго и да се хвърлят малко спестени пари за кафе. Пропуснете този Starbucks за един месец и увеличете своя криптофонд (и следователно разпределението от 10% за дълги снимки като този).

Заключение

Както при всичко в живота, и вие трябва да вземате решения от информирана позиция. За инвестиции, помислете за създаване на електронна таблица и идентифицирайте различни рискове за вашата инвестиция, количествено ги определете (риск = вероятност х последица) и след това разработете смекчаващи планове, които подреждат функции върху рисковете, които те намаляват.

Разпределете части от инвестициите си в различни области и се придържайте към тях. От време на време преценявайте активите си за тяхната приложимост и целесъобразност във всяка категория и съответно коригирайте коефициентите на държане на тези активи.

Оценете пазара за това кои проекти смятате за солидни дългосрочни задържания с по-нисък риск (относително погледнато) и ги разпределете във вашите основни холдинги, където позволявате по-значително разпределение на вашето портфолио.

Сведете до минимум високорисковите притежания, но не забравяйте да отделите малко пари за тях. Контролирайте експозицията си, като намалите разпределението за тези активи, но се уверете, че вашият план отчита потенциала за улавяне на експлозивен растеж, който те могат да осигурят. Както винаги, търсете солидни основи, дори в дългите си снимки.

Надяваме се, че обсъждането на няколко активи, които аз лично държа, ще ви даде начало и може би ще ви разкрие някои проекти, за които преди не сте знаели, че съществуват, и каква част от общото ви портфолио трябва да разпределите за тях.

Следете за инвестиции, които имат дългосрочен потенциал. В края на краищата, ние всички сме в него за дълги разстояния, нали?