Blockchain und die Zukunft des digitalen Datenschutzes: Warum Datenschutz über Transaktionen hinausgehen muss

Das Internet ist in einem heiklen Zustand. Es ist zu einem unverzichtbaren Bestandteil unseres privaten, beruflichen und finanziellen Lebens geworden und gewährt den Massen Fähigkeiten, um die frühere Generationen beneiden würden.

Aber das geht zu Lasten von unsere Freiheit zugestehen zu den wenigen Mächten, die bestimmen, wie wir handeln dürfen und was wir damit machen können. Unsere übermäßige Abhängigkeit vom Internet hat uns böswilligen Agenten aller Art ausgesetzt, von Hackern bis hin zu staatlichen Akteuren, aber eine Grenze wurde überschritten – es ist unvorstellbar, dass wir in eine Zeit vor dem Internet zurückkehren.

Unsere einzige Wahl besteht darin, vorwärts zu gehen und auf die faireren Spielfelder dezentraler Netzwerke zu schauen, um eine Plattform zu finden, auf der unsere eigenen Entscheidungen und Motivationen, nicht die zentraler Mächte, das letzte Wort bei der Entscheidung haben, wie eine Informationsplattform wie das Internet funktionieren kann.

Dies ist der Anstoß für die “Web 3.0” Revolution, Eine Utopie, die mehrere Teams mit dezentralen Technologien erreichen möchten.

Das ideale Internet würde die Privatsphäre in den Vordergrund stellen und es uns ermöglichen, frei zu kommunizieren, ohne Angst vor Rückwirkungen, ohne Sorge, dass unsere Einkaufsdaten auf uns zurückgeführt werden, und ohne Angst vor Urteilsvermögen.

Datenschutz ist ein Recht, das sich auf alle Teile unserer Existenz erstrecken muss, aber dies ist derzeit nicht das, was wir haben. Unsere Daten sind eine Ware, die gegen unsere Gunst und oft ohne unsere Erlaubnis verwendet wird, um die Macht von Monopolen zu festigen, die uns „kostenlos“ Dienstleistungen gewähren – wenn wir personenbezogene Daten für wertlos halten, das heißt.

Datenschutzmünzen, Die Kernpunkte dieser ethischen Debatte sind eines der am heißesten diskutierten Themen auf dem Kryptowährungsmarkt. Im Gegensatz zu vielen anderen Münzen verärgern sie alle verantwortlichen Mächte, von Technologiemonopolen über Regierungen bis hin zu Banken, dank ihres Potenzials, den Teppich unter ihnen herauszuziehen und den Machtfluss umzukehren.

Wenn Datenschutzmünzen reifen und sich anpassen, können fest verankerte Kräfte bedrohlich reagieren. Tech-Unternehmen haben die Macht, uns von einem Service zu verbannen, der unverzichtbar geworden ist, und Finanzinstitute haben die Macht, unser eigenes Geld von unseren Konten zu nehmen – da diese Möglichkeit immer offensichtlicher wird, sind wir gezwungen, nach Alternativen zu suchen.

Projekte erwägen verschiedene Ansätze, um Benutzern vollständige Privatsphäre zu gewähren, aber nicht alle sind gleich. Es wird interessant sein zu sehen, wie diese Münzen gegeneinander und ihre Unterscheidungen abschneiden.

Bevor wir uns mit den verschiedenen Datenschutz-Token befassen, muss ein wichtiger Punkt angesprochen werden, auf den wir später ausführlich eingehen: Diese Münzen geben uns Privatsphäre in einem sehr begrenzten Sinne.

Sie schützen unser finanzielles Verhalten, aber keine andere Art von Aktivität im Internet. Selbst bei den angesehensten dieser Projekte wie Zcash und Monero wurde dies durch bewiesen Transaktionsmusteranalyse und Social Engineering, Es ist möglich, einige Informationen über die Teilnehmer abzuleiten.

Um den Titel “Datenschutzprojekt” zu erhalten, muss er über Transaktionen hinausgehen, und dies ist etwas, auf das Projekte nicht abzielen.

Dies könnte jedoch ein Sprungbrett für neue Projekte und Teams sein, um ein Projekt mit größerem Ehrgeiz und robusterer Plattform zu entwickeln, das wir in den nächsten Jahren sehen werden. Blockchain und Kryptowährung befinden sich schließlich in einem frühen Stadium.

Lassen Sie uns nun die wichtigsten Datenschutzmünzen durchgehen.

Monero (XMR)

Monero ist eines der früheren Projekte zum Zweck privater Transaktionen und hat die Aufmerksamkeit von Experten wie Antonopoulos erhalten. Es werden verschiedene Methoden wie Ringsignaturen, Ring-CT, Stealth-Adressen und CryptoNote verwendet, um ein höheres Maß an Datenschutz zu bieten.

CryptoNote, Insbesondere ist es interessant – es ist eine Schicht, die auf dem Blockchain-Protokoll aufbaut, das viele Datenschutzprojekte verwenden, um die Privatsphäre zu verbessern. Zu den Merkmalen des Protokolls gehören nicht nachvollziehbare und nicht verknüpfbare Transaktionen sowie der Nachweis, dass keine doppelten Ausgaben getätigt wurden.

Trotz des großen Sicherheitsnetzes an Datenschutztechniken, das Monero bei Transaktionen einsetzt, ist es nicht kinderleicht. Forscher mehrerer Institute haben es geschafft Verfolgen Sie einzelne Transaktionen.

Andrew Miller (der Zcash berät) von der University of Illinois erklärt, dass es möglich ist, Informationen preiszugeben, die nicht durch Moneros Kryptographie gesichert sind. Das gesagt, Monero ist in Arbeit, und ist viel weiter als seine Konkurrenten.

Dash (DASH) 

Strich, obwohl es sich von seinen Absichten, eine Münze der Privatsphäre zu sein, abgewandt hat und darunter gelitten hat Entwicklungsverzögerungen, gilt immer noch als eine der wichtigsten Datenschutzmünzen. Es ist eine Abzweigung von Bitcoin, bietet aber schnellere und natürlich mehr private Transaktionen.

Die Schlüsseltechnologie, die die Privatsphäre von Dash unterstützt, ist die PrivateSend-Funktion, die mit der CoinJoin-Technik arbeitet. Dies ist keine kryptografische Privatsphäre, was sie im Vergleich zu anderen Münzen hier schwächer macht.

Kurz gesagt, es werden Transaktionen mehrerer Benutzer gemischt, um den Ursprung der Transaktion zu verbergen. Besorgniserregend ist, dass Benutzer einem zentralen Dienst vertrauen müssen, um das Mischen von Münzen zu handhaben. Darüber hinaus könnten MasterNodes, die den Mischprozess ermöglichen, theoretisch genutzt werden, um Transaktionsdetails aufzudecken.

Aber hier ist das wirklich unheimliche Problem. Das Block-Belohnungssystem von Dash ist wie folgt aufgebaut: 45% werden den Bergleuten zugewiesen, weitere 45% den MasterNodes und die restlichen 10% dem Governance-System.

Dies bietet sich für die Zentralisierung an, wobei MasterNodes und Miners einen großen Teil der Wirtschaft ausmachen. Zum Ausführen eines Masterknotens sind 1.000 Token erforderlich, von denen es bereits viele Tausend gibt.

Das Gesamtangebot von Dash beträgt knapp 19 Millionen. Masternodes-Benutzer allein würden einen erheblichen Teil der Wirtschaft ausmachen. Der eigentliche Kicker ist, dass jeder MasterNode eine Stimme erhält. Je mehr MasterNodes ausgeführt werden, desto mehr Macht erhält eine Einzelperson oder Gruppe, was zu finanzieller Ungleichheit führt.

All dies führt dazu, dass MasterNodes viel zu viel Einfluss auf das Netzwerk hat und Zweifel an seinem Wert als dezentrales Netzwerk aufkommen. Transaktionen können schnell sein, aber aus Sicht des Datenschutzes ist DASH keine geeignete Option. Besonders wenn man bedenkt, dass es bereits stärkere Optionen gibt.

Zcash (ZEC) 

Unter den Münzen, über die hier gesprochen wurde, Zcash ist wohl derjenige mit dem größten Potenzial, obwohl einige technische Hürden überwunden werden müssen, um Überlegenheit zu erreichen.  

Zk-SNARKs ist als hochwirksame Technik bekannt, die dem Absender und dem Empfänger Anonymität bietet und den Transaktionsbetrag verbirgt. Dies scheint der beste Weg zu sein, um die Anonymität bei Transaktionen zu gewährleisten.

Es kommt jedoch mit einem Haken – die Verarbeitungsanforderungen von zk-SNARKs behindert die Skalierbarkeit (die Verarbeitung privater Transaktionen erfordert viel Rechenleistung), sodass das Team erhebliche Anstrengungen unternehmen muss, um diese Herausforderung zu lösen. Es bleibt auch weitgehend ungetestet. Der Bitcoin Core-Entwickler Peter Todd hatte auch einige Vorbehalte gegen die Sicherheit von Zcash, die aufgrund ihrer relativen Neuheit eine Prüfung erfordert.

Tatsächlich gibt Zcashs Gründer Zooko selbst zu, dass Zcash auf einer neuen Technologie basiert und mit Risiken verbunden ist. Er hält es auch für mehr “Allzweck-Internetgeld” als eine Datenschutzmünze:

FWIW, Zcash ist kein "Datenschutzmünze";; Es ist universelles Internetgeld. Datenschutz ist nur eine Voraussetzung für ein erfolgreiches Internetgeld.

– zooko (@zooko) 28. August 2017

PIVX 

PIVX verwendet die Zerocoin-Protokoll (Dies ist eine frühere Version des Zcash-Protokolls), um den Ursprung von Transaktionen zu verbergen.

Der Transaktionsbetrag wird jedoch nicht ausgeblendet. Es gibt Kompromisse zwischen den Protokollen, wobei Zcash anfällig für Hyperinflation ist. Zerocoin ist selbst mit Risiken verbunden. Forscher beweisen, dass es möglich ist, Münzen von Benutzern zu verbrennen.

Ein größeres Problem waren die Entwicklungsprobleme, die bei der Veröffentlichung von zPIV und der Brieftasche aufgetreten sind. Ersteres hat zu einigen Konsensproblemen geführt, während letzteres Benutzer dazu veranlasst, sich über fehlerhafte Brieftaschen zu beschweren.

Das Team hat sich damit befasst, aber es besteht kein Zweifel, dass viel Verfeinerung erforderlich ist. PIVX ist eine der neueren Datenschutzmünzen, die im ersten Quartal 2016 auf den Markt gebracht wurden, sodass ihnen ein gewisser Spielraum für die Entwicklung eingeräumt werden könnte. In der kurzen Zeit ihres Bestehens haben sie einige wichtige Funktionen wie das zPoS-Protokoll (Zerocoin Proof-of-Stake) abgeschlossen.

Obwohl dies möglicherweise nicht der effektivste Weg ist, um die Privatsphäre zu gewährleisten, und obwohl Risiken bestehen, arbeitet PIVX zumindest nach einem PoS-Konsens (der erste, der mit Zerocoin in Verbindung gebracht wird), der ihm – im Gegensatz zu Monero und Zcash – ein gewisses Maß an Fairness in der Regierungsführung verleiht.

Gespenstemünze (XSPEC / SPECTER) 

GESPENST, Die im vierten Quartal 2016 eingeführte Münze ist die jüngste Privatmünze auf dieser Liste. Es bietet Privatsphäre durch ein Doppelmünzensystem – eine Münze verhält sich normal und funktioniert genau wie Bitcoin, die andere, SPECTER, bietet ersichtlich völlige Anonymität.

Wie Monero verwendet es Ringsignaturen, um Anonymität zu erreichen, und geht daher mit seiner Wirksamkeit und seinen Mängeln einher. Spectre Coin verfügt auch über eine integrierte TOR-Einrichtung.

Durch diese direkte Integration in TOR oder “The Onion Router” werden Aktivitäten über mehrere Knoten geleitet, die die Präsenz eines Benutzers im Internet schützen. Alle Spectrecoins sind notwendigerweise Teil des TOR-Netzwerks – auf das Spectrecoin-Netzwerk kann nur über seine .onion-Adressen zugegriffen werden, und die Kommunikation zwischen Knoten ist jederzeit verschlüsselt.  

Der Vorbehalt beim SPECTER-Projekt ist, dass es viel zu früh ist, um zu sagen, ob es von Bedeutung ist. Es gibt noch nicht einmal ein Whitepaper. Das Fehlen von Peer-Review-Papieren im Gegensatz zu Zcash und jede Demonstration der Verwendung führt zu einer Zwangslücke bei den Investitionen in das Projekt.

Alles was wir im Moment haben, ist die Hoffnung SPECTER wird sein Potenzial ausschöpfen und in naher Zukunft greifbare Ergebnisse liefern.

Projekte mit umfassenden Lösungen sind das, was wir brauchen

Es ist bemerkenswert, dass es so viele Projekte gibt, die versuchen, wirklich private Transaktionen zu erstellen. Es besteht das Bewusstsein, dass dies notwendig ist, und zum ersten Mal haben wir außerhalb der unbequemen Bargeldmethode die Möglichkeit, finanzielle und damit auch persönliche Privatsphäre zu schaffen.

Die Nachrichten sind gut, aber die Realität ist alles andere als ideal. Die Nische ist derzeit recht unterschiedlich, mit Ideen, die hoffnungsvoll sind, aber keinen garantierten Erfolg haben. Die Infrastruktur für eine private, offene und flexible Plattform, auf der private Transaktionen einen logischen Platz haben, muss sich erst noch manifestieren.

Das Fehlen einer umfassenden Lösung für das Problem der Privatsphäre ist bemerkenswert, und was der Kryptowährungsmarkt benötigt, um sich im Mainstream-Gebrauch zu etablieren, ist die Art von Token, die genau wie Geld mehrere Funktionen in unserem täglichen Leben erfüllen kann. Es ist wahrscheinlicher, dass sich Menschen an ein Dutzend oder so flexibler Token klammern, die im Gegensatz zu hundert Einzweck-Token gut funktionieren.

Es gibt ein größeres Problem: Die meisten dieser Projekte befassen sich nicht mit dem größeren Kontext des digitalen Datenschutzes.

Unsere Finanztransaktionen – im Wesentlichen die Bewegung dessen, was wir für wertvoll halten – sind Aufzeichnungen unseres Lebens, aber unser digitales Leben umfasst viel mehr als nur Einkäufe.

Die Websites, die wir besuchen, die von uns verwendeten Anwendungen, die von uns hinterlassenen Bewertungen und die von uns verwendeten Cloud-Dienste zeichnen alle ein Bild unserer Identität, die im aktuellen Zustand des Internets leicht ausnutzbar und anfällig für Diebstahl ist.

Dies ist die größte Lücke bei Kryptowährungen, die häufig davon ausgehen, dass sie ein Zeitalter der vollständigen Privatsphäre für den Einzelnen einleiten. Die gesamte Diskussion drehte sich um Münzen, die uns finanzielle Privatsphäre bieten, und nicht um die Tatsache, dass die Technologie und die Ressourcen vorhanden sind, um eine Plattform zu schaffen, die umfassende Privatsphäre bei allen digitalen Aktivitäten bietet.

Verstehen Sie das nicht falsch, es ist schön und gut, dass wir Lösungen für ein dringendes Problem finden, aber die Tunnelvision lenkt unsere Aufmerksamkeit von der Tatsache ab, dass wir höher zielen sollten, wenn wir dies vermeiden möchten Großer Bruder.

Das Fehlen einer umfassenderen Lösung im größeren Kontext der Privatsphäre, d. H. Der Privatsphäre über das gesamte Spektrum digitaler Aktivitäten hinweg, macht ein Projekt so Promether so viel Versprechen. 

Promethers Mission, Das Team beschreibt, soll „… jedem Zugang zu einem kostenlosen, offenen und sicheren dezentralen Datenschutznetzwerk bieten, indem fortschrittliche Verschlüsselungsprotokolle und innovative, auf Belohnungen basierende Blockchain-Lösungen verwendet werden.“

Promether ist bestrebt, uns bei all unseren digitalen Aktivitäten Privatsphäre zu bieten

Promether opfert nicht die Privatsphäre oder Flexibilität, um praktisch zu sein, und stellt gleichzeitig mehrere Interessengruppen zufrieden. Es ist keine weitere Datenschutzmünze, die nur Transaktionen maskiert. Die gesamte Plattform sorgt für Privatsphäre.

Jeder Entwickler, der Anwendungen auf der Plattform erstellt, erbt Datenschutz-, Sicherheits- und Anonymitätsfunktionen, die an den Endbenutzer weitergegeben werden. Das umfassende Protokoll der Plattform, das in ihrem weißes Papier, bietet diese Funktionen von oben nach unten und geht weit über reine Transaktionen hinaus.

Darüber hinaus besteht die Mission des Projekts darin, ein integratives Internet aufzubauen, das nicht nur Datenschutz und Sicherheit für Benutzer bietet, sondern auch Funktionen für Regierungsbehörden und Unternehmen. Es besteht keine Notwendigkeit, mehr Spaltung zu verursachen. Vielmehr wäre es für die Kryptowährung und die Interessen aller Beteiligten besser, eine Plattform zu haben, die sich für unser Recht auf Privatsphäre einsetzt und gleichzeitig die Bedürfnisse größerer Unternehmen berücksichtigt.

Unabhängig davon ist die Datenschutznische eine überzeugende, aber herausfordernde Investitionsentscheidung für den Kryptowährungsbegeisterten. Es ist repräsentativ für die größere Revolution, die Blockchain mit sich bringt.

Inwieweit können wir uns von der Zentralisierung befreien? Können wir in einem verletzlichen digitalen Zeitalter unsere Identität besitzen? Können wir innerhalb der Grenzen des Gesetzes nach Belieben handeln, ohne Angst vor Urteilsvermögen oder Auswirkungen zu haben? Dies sind wichtige Fragen, die in den kommenden Jahren beantwortet werden.

Verbunden: Warum wir sichere und geschützte digitale IDs benötigen