Bolt bringt uns anonymen Mikrozahlungen einen Schritt näher

(Artikel mitverfasst von Thien-Nam Dinh)

Die Skalierung ist zweifellos das größte Problem, mit dem Kryptowährungen heute konfrontiert sind. Während neue Zinsen und FOMO immer mehr Geld in den Kryptowährungsmarkt bringen, hat dies Kosten verursacht.

Quelle: https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-transactionfees.html

Bitcoin-Gebühren geraten außer Kontrolle. Die Wartezeiten für Transaktionen nehmen zu. Und mit CryptoKitties Sogar Ethereum hat angefangen, einen gewissen Transaktionsstau zu verzeichnen.

In einem Vorheriger Artikel, Ich habe eine Skalierungslösung der zweiten Schicht namens Lightning Network besprochen. Wenn Sie noch nichts über das Skalierungsproblem oder Lightning Network erfahren haben, empfehlen wir Ihnen, dies zuerst zu lesen und dann hierher zurückzukehren.

So erstaunlich das Lightning-Netzwerk auch ist, es ist wichtig zu erkennen, dass es mehr als nur ein einziges Protokoll ist. Es ist ein völlig neues Konzept, wie man an Zahlungen denkt. In diesem Artikel schauen wir uns das genauer an Bolzen, eine der ersten in der nächsten Generation fortschrittlicher Mikrozahlungskanaltechnologien.

Die Kraft bidirektionaler Zahlungskanäle

Lightning Network und Bolt ermöglichen schnelle und kostengünstige Transaktionen über bidirektionale Zahlungskanäle.

Ein Zahlungskanal ist einfach eine Verbindung zwischen zwei Parteien, die für unbegrenzt vertrauenswürdige Transaktionen verwendet werden kann, wobei nur die erste und die letzte dieser Transaktionen auf der Website gebucht werden Blockchain. Bidirektionale Kanäle sind solche, bei denen Geld von einer Partei im Kanal an die andere gesendet werden kann und nicht nur auf eine Weise.

Dieses Konzept wird im Kontext von Mehrparteien-Zahlungskanälen noch leistungsfähiger. Angenommen, Alice hat einen offenen Zahlungskanal mit Bob und Bob hat zusätzlich einen offenen Zahlungskanal mit Carol. Bei Mehrparteien-Zahlungskanälen muss Alice keinen Kanal mit Carol eröffnen, um ihr etwas Geld zu senden. Stattdessen kann sie den Betrag an Bob senden, der dann sofort den gleichen Betrag an Carol sendet.

Das Ergebnis ist theoretisch ein universelles Peer-to-Peer-Zahlungsnetzwerk von Knoten, in dem jeder, der mit dem Netzwerk verbunden ist, Geld auf kostengünstige, sofortige und skalierbare Weise nahtlos an andere weiterleiten kann.

Da wir uns immer noch in der Welt der Kryptowährungen befinden, geschieht dies natürlich vertrauenslos.

Probleme mit dem Lightning-Netzwerk

So cool es theoretisch klingen mag, es ist noch nicht klar, ob sich Lightning Network in der Praxis als genauso ideal erweisen wird.

Das Hauptanliegen ist, dass eine reale Implementierung des Lightning-Netzwerks möglicherweise nicht so vollständig dezentralisiert ist. Stattdessen gibt es ähnlich wie im modernen Internet möglicherweise nur wenige große Hubs, die als Vermittler für die überwiegende Mehrheit der Transaktionen dienen.

Bei dieser Art von Hub-and-Spoke-Modell müsste ein Vermittler alle Informationen über Transaktionen kennen, an denen er beteiligt ist. Wenn Alice über Bob Geld an Carol sendet, kennt Bob sowohl den gesendeten Betrag als auch die Identitäten (Brieftaschenadressen) aller Parteien.

Was passiert, wenn Bob nicht nur steuern kann, wer eine Verbindung zum Lightning-Netzwerk herstellen darf, sondern auch, wer wann eine Zahlung vornehmen darf? Was passiert, wenn Bob gezwungen ist, diese Unterlagen dem FBI zu übergeben? (Oder schlimmer noch, die IRS?).

Am Ende steht ein Netzwerk, das jetzt anfällig für Zensur und Datenschutzverletzungen ist.

Dies ist natürlich nicht das Ende der Welt. Lightning Network wird immer noch unglaublich nützlich sein und unter Sicherheitsgesichtspunkten dem aktuellen Finanzsystem immer noch einen Schritt voraus sein. Aber wie sich herausstellt, können wir viel, viel besser machen.

Was ist Bolt??

Bolt ist ein neues Modell, das die neuesten Kryptografien verwendet, um dieselben Ziele wie das Lightning-Netzwerk zu erreichen, jedoch auf völlig anonyme Weise. Channel-Vermittler kennen weder den Absender noch den Empfänger oder den Betrag einer Transaktion und können dennoch zweifelsfrei überprüfen, ob die Mikrozahlungstransaktion zu 100% gültig ist.

Mit anderen Worten, Sie als Endbenutzer wären in Bezug auf alle anderen Personen, die sich mit demselben Vermittler verbinden, völlig anonym. Bei einer perfekt dezentralen Zahlung ist dies möglicherweise nicht so wichtig. Aber je größer und zentraler die Zwischenhubs sind, desto nützlicher und wichtiger wird Ihre Privatsphäre.

Wie funktioniert der Bolzen??

Ein Großteil der Sicherheit beruht auf denselben spieltheoretischen Anreizen, die das Lightning-Netzwerk verwendet. Bolt verwendet jedoch zwei zusätzliche fortschrittliche kryptografische Techniken, um die Privatsphäre zu gewährleisten:

• Zero-Knowledge-Beweise: Ermöglicht einer Partei, Aussagen über verschlüsselte Daten mathematisch zu beweisen, ohne etwas über die zugrunde liegenden Informationen preiszugeben.
• Blinde Unterschriften: Ermöglicht einer Partei, verschlüsselte Daten kryptografisch zu signieren, ohne die zugrunde liegenden Daten anzeigen zu müssen.

Stellen Sie sich vor, anstatt transparent signierte Transaktionen über das Netzwerk zu senden, die jeder lesen kann, würde ein Bolt-Benutzer stattdessen wissensfreie Beweise über seine Identität und sein aktuelles Guthaben senden ohne eine der Informationen preiszugeben.

Im Gegenzug können die Vermittler diese Zahlungen mit blinden Unterschriften unterzeichnen (und daher genehmigen) ohne die Transaktion lesen zu können. Solange der Vermittler die Kryptografie korrekt überprüft hat, kann sicher sein, dass der Benutzer den Kanal immer nur mit der richtigen Balance schließt.

Die genauen Details des Schemas sind etwas komplizierter. Glücklicherweise wurde das ursprüngliche Whitepaper, das von denselben Johns Hopkins-Forschern hinter dem Zcash-Protokoll entworfen wurde, einer strengen Peer-Review unterzogen.

Bolzen in der realen Welt

Die im Bolt-Dokument beschriebene Technologie kann von jeder Kryptowährung implementiert werden, die einige grundlegende Anforderungen erfüllt.

Bitcoin wäre nur mit einigen kleinen Änderungen in der Lage, Bolt in seiner vollen Kapazität zu unterstützen. Wir alle wissen jedoch, wie schwierig es ist, einen Konsens mit dem Governance-Modell und der leidenschaftlichen Community von Bitcoin zu erzielen. Daher ist dies für den Krypto-Riesen wahrscheinlich noch weit entfernt.

Gleiches gilt für die großen datenschutzorientierten Kryptowährungen – Monero, Zcash, und Dash. Die Verwendung anonymer Zahlungskanäle wäre für diese Kryptos besonders hilfreich, da das Öffnen und Schließen von Transaktionen in der Blockchain auch anonym sein kann. Mit anderen Worten, das Geld wäre noch nicht rückverfolgbar, bevor es in den Mikrozahlungskanal gelangt. Angesichts des Interesses an der Privatsphäre in diesen Gemeinschaften würden wir erwarten, dass sie eher darauf aus sind, einen Konsens über notwendige Änderungen zu erzielen.

Und dann ist da noch Ethereum. Aufgrund seiner überragenden Flexibilität würde die Implementierung von Bolt keinerlei Protokolländerungen erfordern. Durch die Erweiterung des Skalierungsarsenals und die neuen datenschutzorientierten Funktionen der neuesten Hard Fork scheint Ethereum eine gute Wahl zu sein, um effektiver und sicherer zu skalieren als alle seine Kollegen.

Letzte Gedanken

Während der giftigen politischen und Stammeskonflikte, die die Debatte über die Skalierung der Kryptowährung geplagt haben, kann man leicht vergessen, dass diese sogenannte Kryptorevolution mit technologischer Innovation beginnt und endet.

Bolt ist der Verwirklichung des ursprünglichen Traums einer vertrauenswürdigen, skalierbaren und zensurresistenten globalen Währung einen großen Schritt näher gekommen. In einer Branche, die noch jung genug für Silberkugeln ist, könnte Bolt die nächste große Lösung sein.

Holen Sie sich alle technischen Details zu Bolt in ihre weißes Papier.