Crypto Crash: Hvorfor er kryptovalutaer gået ned i det seneste?
Når det kommer til kryptokurrency, eller enhver form for stor markedsplads, der spørger “hvorfor” kan i bedste fald være en døråbning til en masse partisk gætterier og i værste fald farlig vildfarelse. Hvis nogen vidste nøjagtigt, hvorfor markedet var nede, ville de også være i stand til at vide nøjagtigt, hvilke betingelser der kunne ændre det, og den slags information ville være den direkte kilde til meget velstand.
Nogle vil hævde, at de kan se mønstrene bag bevægelserne, idet beviset for deres ekspertise er, at de har tjent penge på deres analyse. Men vi skal være forsigtige med rampelyset. En vis procentdel af mennesker vil lykkes i ethvert markedsskift, og med efterfølgende fordele vil de se tilbage og erklære, at det er på grund af det, de vidste hele tiden. Vi har tendens til at give disse mennesker opmærksomhed og glemme resten, selvom de alle lød lige så rimelige tilbage, før resultaterne blev kendt.
Når det er sagt, er markedspladsen ikke helt så tilfældig som terningkast – der er påvirkninger, der giver en kontekst for, hvordan priserne er steget og faldet. Selvom ingen med sikkerhed kan sige præcist, hvilke effekter der førte direkte til hvilke resultater, er der en vis mening i at overveje miljø, hvor kryptomarkederne findes. Her ser vi på nogle af de faktorer, der muligvis har bidraget til det down-marked, der hidtil har været oplevet i 2018.
Det nuværende marked er korrekt
At sige, at markederne er “nede”, er relativt. Ned fra hvad? Fra hvad det var, eller hvad det “skulle” være? Og hvis det er nede fra hvor det “skal” være, hvad er den korrekte pris?
Mange mener, at krypto skal være væk fra hvor det er, fordi de begge tror på dens fremtid, og de købte ind med håb om at køre en bølge mod den fremtid. Universet er dog ligeglad med dine planer. At tro, at krypto burde være værd nok for dig at købe en Lamborghini, er ikke rigtig en analyse af nogen art.
Er markedet virkelig nede? Ja, priserne er langt nede fra de skøre højder i december 2017. Men for det meste er de stadig højere end for et år siden.
Overveje Bitcoin, som på godt og ondt korrelerer stærkt med priserne på andre mønter og kan bruges som en generel indikator for markedstendenser. I december 2017 nåede Bitcoin et højt niveau på US $ 19.535, og fra juli 2018 er det omkring US $ 7.000. Med et fald i prisen på over 12.000 $, er det bestemt grund til noget alarm. Hvis du var hoppet ind i kryptoverdenen i december, så føler du måske, at løfter, der blev holdt til dig om fremtiden for blockchains, var en bitter skuffelse..
Set på en anden måde var Bitcoin dog i juli 2017, for nøjagtigt et år siden skrivningstidspunktet, US $ 2.800, hvilket betyder, at det er mere end fordoblet i pris på 1 år, hvilket er en meget god investering efter enhver standard uden for de unormalt høje forventninger fra kryptoverdenen.
Så måske et svar på spørgsmålet: “Hvorfor er markedet nede?” er, “Det er det ikke.”
Bitcoin-priser fra 2017 til 2018 leveret af Coinmarketcap
Når det er sagt, er det lille trøst at vide, at den vilde tur i slutningen af 2017 var anomali, og nu er markederne på en mere stabil vej, hvis det viser sig, at stien vil gå ned herfra. Er der andre forhold på markedet, der kan tage højde for den aktuelle situation?
Asiatiske markedsbestemmelser
Kina, Korea og Japan har alle været meget spændende og meget forskellige miljøer for kryptokurrency. Kina er blevet et massivt knudepunkt for minedrift, især Bitcoin-minedrift. Koreanere har på forskellige tidspunkter købt krypto til priser så meget højere end andre steder, at de har presset priserne op og skabt arbitragemuligheder.
For en tid, Koreanske børser blev fjernet fra Coinmarketcap.coms prisindikatorer fordi de var så ude af trit med alle andre. Japan har skubbet frem mod kryptoinnovation, med Yoshitaka Kitao, administrerende direktør for en af Japans største finansinstitutioner SBI, og sagde at krypto kunne skabe næring til Japans næste økonomiske boom.
I alle 3 tilfælde har regeringsregulering imidlertid konsekvent truet som en trussel mod de fortsatte gode tider. Især i både Kina og Korea sker rapporter om regeringens nedbrud, reelle, forestillede eller frygtede, semi-regelmæssigt og forårsager udsving i markedet.
I øjeblikket overvejer Kina sin lovgivningsmæssige fremtid med et lidt skeptisk blik. People’s Bank Of China har udsendte en rapport med henvisning til bekymringer at kryptokurrency kan true yuanens stabilitet såvel som potentialet for kryptokurver til at fremme pyramidesystemer og ulovlige aktiviteter.
På trods af tidligere, muligvis helt spekulative frygt for, at Korea muligvis gør handel med kryptokurrency ulovlig, ser de ud til at være i overensstemmelse med juridiske standarder i tråd med andre G20-nationer.
Japan har været det mest positive miljø for kryptokurrency, med lokale børser proaktivt selvregulerende og samarbejdet med offentlige myndigheder for at bevise, at de er positive for den japanske økonomi. Den japanske disposition over for krypto synes i det væsentlige at være, at det er en god ting, så længe forbrugerne er beskyttet.
Alt i alt er den ene ting, som alle tre har til fælles, en afkøling fra tidligere uregulerede bomme i værdier. Med overholdelse af lovgivningen understreges, stopper det ikke kryptohandel, men det bremser tingene og giver en vis markedsusikkerhed, indtil den sidste bogstav i loven er udarbejdet.
Omdømme
Bitconnect kan i øjeblikket være det mest berømte ponzi-skema i kryptoverdenen, men det er langt fra det eneste. Det er bredt forstået i kryptoverdenen, at nye mønter mistænkes for at være pump-and-dump-svindel, medmindre andet er bevist. I øjeblikket ifølge nogle estimater, US $ 9 millioner går tabt hver dag på grund af kryptokurrencyrelateret svindel.
Da kryptoboblen steg i 2017, var mange, hvis ikke alle, tokens set af nogle som et ureguleret marked, hvor folk kastede gode penge efter dårlige. Denne opfattelse blev ikke hjulpet af den uundgåelige strøm af mennesker, der ser ud til at gå overalt, hvor der er penge, der tilbyder eksotiske måder at købe, gamble eller spekulere i krypto med løfter om hurtige og lette afkast, der altid skal behandles med skepsis.
Der er bestemt en snuskede side af krypto, ligesom der er i næsten enhver branche, hvor overskud kan opnås, og folk noterede sig. Da kryptokurrency blev et aktieemne i almindelige medier, blev de sædvanlige eksperter søgt efter deres meninger, og nogle havde meget negative ting at sige. Den berømte investor Warren Buffet, for eksempel, sagde:
Kryptovaluta vil komme til en dårlig afslutning, fordi der ikke produceres noget i form af værdi fra et aktiv. Der er også et problem, at det trækker mange charlataner, der prøver at skabe børser eller hvad det måtte være.
Kryptovaluta er blevet mere kendt end nogensinde i 2018, men ikke nødvendigvis på en måde, der hjælper. Mængden af nye penge, der kommer ind på markedet, vil sandsynligvis blive dæmpet, så længe det af mange ses som en simpel ordning.
Den årlige dip
I de sidste fire år, der har altid været en dukkert i januar. Ingen ved præcis hvorfor. Er det fordi folk i Kina trækker nogle kryptobedrifter tilbage for at købe gaver til kinesisk nytår? Måske i vest, når folk bare kommer ned fra forbrugernes vanvidd ved jul, strammer folk deres bælter igen og bruger mindre på spekulative investeringer. Måske bevæger folk penge inden skattesæsonen for at forsøge at minimere deres skatteforpligtelser på en eller anden måde.
Det kunne være alle disse, eller ingen, eller noget andet. Den eneste del, vi ved med sikkerhed, er, at det ser ud til at være regelmæssigt nok til, at du ville være klog at foregribe noget lignende i januar 2019.
En væsentlig forskel denne gang er dog, at nedgangen i de foregående år kom sig i løbet af få uger eller måneder. Denne gang har vi ikke set et klart opsving, men så har prisen, som markederne faldt fra, aldrig været så høj som denne seneste nedgang. Jo større de er, jo hårdere falder de?
Konklusion
Ingen synes at være i tvivl om, at blockchain-teknologi i sidste ende vil skabe markeder og muligheder, som folk vil tjene store overskud på i fremtiden. Undervejs vil der imidlertid være bomme og bryster, vindere og tabere.
Mange husker måske dot-com boom i slutningen af 1990’erne. Så som nu var der ingen tvivl om, at nye nye teknologier, især verdensomspændende web, ville ændre verden. Med eftertænksomhed kan vi nu med sikkerhed sige, at det gjorde det. Men dot com-boblen styrtede ned omkring år 2000 og tog de fleste kandidater til tronen med den. Mens vi husker succeserne som Amazon og Google, er utallige andre længe glemt.
Markedet går muligvis ned, men det betyder kun, at man skal være mere omhu med at sortere Amazons fra Pets.coms.
Relaterede: 7 Altcoins at investere i under et bjørnemarked