Ist Directed Acyclic Graph (DAG) Blockchain der neue Konkurrent?
Directed Acyclic Graph (DAG) ist ein möglicher Konkurrent der Blockchain, der in der Lage ist, neue Kryptowährungen zu erstellen und gleichzeitig einige der Probleme der Blockchain-Technologie zu überwinden.
Diese kurze Übersicht untersucht die Entstehung der DAG und ob sie mit der Blockchain konkurrieren kann.
B bis D: Von Blockchain zu DAG
Wenn Sie lange genug über Blockchain-Technologie gelesen haben, wissen Sie, dass es nicht nur Mondschein und Rosen sind. Technologie ist immer begrenzt, niemals perfekt, weil sie eine sich ständig weiterentwickelnde Disziplin ist, die von Natur aus dynamisch, einfallsreich und erfinderisch ist.
Wo es eine Technologie gibt, gibt es Nachteile und Einschränkungen, und genau diese Tatsache ermöglicht es anderen neuen Technologien, diese Minuspunkte in den Vordergrund zu rücken.
Während es für Nicht-Techniker kryptisch und rätselhaft klingt, ist Directed Acyclic Graph eine bekannte Datenstruktur in der Informatik. Die DAG glaubt, dass sie einige der dunklen Ecken der Blockchain beleuchten kann.
Ein abstrakt Die Detaillierung einer Kryptowährungsanwendung wurde erstmals 2015 von Sergio Demian Lerner für Dagcoin vorgestellt (obwohl das Produkt nie zum Tragen kam), aber Informatiker hatten bereits vor dieser Veröffentlichung an der Technologie gearbeitet.
Das DAG-Versprechen
Stellen Sie sich eine Kryptowährungsbranche vor, in der es keine Miner, keine Probleme mit der Blockgröße und keine gibt 51 Prozent greifen an, und noch mehr Dezentralisierung. Möglich?
DAG sagt es ist.
Wir haben ein neues Kryptowährungsdesign vorgestellt, das auf einer DAG-Struktur basiert, in der es keine festen Blöcke gibt und in der jede Transaktion ihren eigenen Arbeitsnachweis enthält. Außerdem haben wir zwei Optimierungen vorgestellt, mit denen die DAG-Kette gespeichert und dynamisch aktualisiert werden kann, wobei wenig CPU-Ressourcen verbraucht werden. Es muss jedoch beachtet werden, dass die vorgeschlagene DAG-Münze neue Transaktionen nicht nur mit einer Teilmenge der Blockkette verifizieren kann, wie z. B. der UTXO-Menge von Bitcoin. Durch Speichern der neuesten Transaktionen in einem schnellen Cache und durch Verwendung von Prüfpunkten, an denen ältere Transaktionen keine Referenzen sein können, kann das System jedoch genauso schnell wie Bitcoin oder schneller ausgeführt werden.
Derzeit steckt die DAG noch in den Kinderschuhen, und es gibt noch viel zu tun, um das Entwicklungs- und Akzeptanzniveau in dem Maße zu verbessern, wie wir es bei Blockchain gesehen haben. Es wird an den disruptiv wegweisenden Startups liegen, uns in eine weitere neue technologische Ära einzuleiten, die der Kryptowährungslinie folgt.
DAG-Münzen
Zwei der vielversprechendsten Unternehmen, die derzeit an der DAG arbeiten, sind JOTA und ByteBall.
IOTA nutzt einen Teil des PoW-Anteils (Proof-of-Work) und kann daher nicht als vollständige DAG-Anwendung betrachtet werden. Die Verwendung des Produkts ermöglicht jedoch einen verlockenden Blick darauf, was eine solche Technologie in Zukunft bieten könnte. ByteBall hingegen ist der wahren Natur der DAG ein paar Schritte näher gekommen.
JOTA
- Ein hardwareunabhängiges System, bei dem keine Transaktionsgebühren anfallen.
- Verwendung eines PoW-Bestätigungsschemas auf Seitenebene als Anti-Spam-Messung.
- Sport a Roadmap mit verlockenden Funktionen voraus.
Gut für: IOT-Kommunikation (Internet der Dinge), M2M-Kommunikation (Machine to Machine).
ByteBall
- Ein manipulationssicheres dezentrales Speichersystem für beliebige Daten.
- Die endgültige Bestätigung der Hauptkette erfordert keine PoW-Bewertung, was sie zu einem robusteren DAG-System macht.
Gut für: Wertübertragung, H2H-Kommunikation (Mensch zu Mensch).
Ethereum-Gründer für DAGs und Hash-Diagramme
gemäß an Vitalik Buterin:
… Sie haben einen gewissen Wert, insbesondere bei der Reduzierung der Latenz, sodass Sie im Grunde genommen Systeme entwerfen können, bei denen die Latenz von etwa 14 Sekunden von Ethereum auf 1 Sekunde sinkt…
Er fügt hinzu, dass dies jedoch kein Allheilmittel ist:
… Was sie nicht lösen, ist zuallererst, dass diese Dinge ein Skalierbarkeitsproblem nicht lösen.
Er gibt einen Einblick in die Problematik der Skalierbarkeit, die innerhalb der Möglichkeiten aller derzeit vorhandenen Technologien liegt:
… Sie haben immer noch das Problem, dass jeder Knoten jede Transaktion verarbeiten muss, dann haben Sie nicht das, was ich für eine hohe Skalierbarkeit halte. Sie wissen, bis jetzt hat jedes Hash-Diagramm, wie das B-System, das ich gesehen habe, auch wenn es bedeutet, die Latenz zu verbessern, und es kann gelingen, die Menge der Gleichheit um einen kleinen konstanten Faktor die Skalierbarkeit etwas zu verbessern …
Einschränkungen
Nur weil DAG eine Verbesserung der bestehenden Blockchain-Technologie darstellt, heißt das nicht, dass es das neue A und O ist. Es ist nicht ohne eigene Knicke und Einschränkungen, und es ist kein Unbekannter Kritik aus der Programmiergemeinschaft über Aspekte wie die Wirksamkeit seines Konsensalgorithmus.
An diesen Themen wird jedoch von sehr klugen Köpfen gearbeitet, die es aufgrund ihrer unermüdlichen Beiträge zur Geltung bringen werden. Klingt sehr nach den Anfängen von Blockchain. Mal sehen, was die Zukunft bringt!
Stell dir das vor
Insgesamt ist die Vorstellung, dass einige der aktuellen Probleme die Blockchain-Industrie Die Einführung der DAG-Technologie ist vielversprechend.
Harte Gabeln, einflussreiche Bergleute mit der Fähigkeit, Hash-Power zu manipulieren, Gebühren zu erhöhen und Sicherheitsangriffe könnten bald der Vergangenheit angehören, wenn die DAG etwas damit zu tun hat. Und eine Welt, in der Hunderttausende von Transaktionen pro Sekunde durchgeführt werden könnten, wäre sicherlich ein guter Stimmungsaufheller nach dem aktuellen schildkrötenartigen Bestätigungscrawl von Bitcoin.