Die Abschaltung der US-Regierung und der Ansatz der US-Aufsichtsbehörden für Krypto behindern die Innovation

Obwohl Kryptowährungen selbst dezentrale technologische Innovationen sind, die gegen staatliche und behördliche Kontrolle resistent sind, muss die Kryptoindustrie insgesamt immer noch im regulatorischen Bereich operieren.

Damit sich die Kryptoindustrie in den Mainstream einfügt und ein größeres Wachstum erzielt, das zu einer Massenakzeptanz führt, müssen Kryptounternehmen und investierbare Produkte im Rahmen regulatorischer Mittel operieren, damit sie institutionelle Investoren, akkreditierte Investoren und eine größere Bevölkerungsgruppe insgesamt erreichen können.

Das Herunterfahren der US-Regierung stellt die Kryptoindustrie vor ein Problem

Die derzeitige Abschaltung der US-Regierung ist die längste Abschaltung in der Geschichte der USA, da sie sich jetzt bis in die 4. Woche erstreckt. Dies schadet der Kryptoindustrie, da die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und die Securities and Exchange Commission (SEC) wichtige Entwicklungen in Bezug auf die Kryptoindustrie auf Eis gelegt haben.

Am bemerkenswertesten ist die Genehmigung und Einführung von Kryptowährungsprodukten und -diensten wie z Bakkt, eine Bitcoin-Futures-Plattform, die von der Intercontinental Exchange (Muttergesellschaft der New York Stock Exchange) erstellt wurde. Der ursprünglich für Dezember 2018 geplante Starttermin wurde auf den 24. Januar 2019 verschoben.

Mit der fortgesetzten Schließung der Regierung scheint sich der Start von Bakkts jedoch erneut zu verzögern. Trotz des Mangels an staatlicher Genehmigung durch Bakkt wurde die aufstrebende Plattform nicht davon abgehalten, ihre Plattform aufzubauen.

Die Firma angekündigt Montag, dass es bestimmte Vermögenswerte der Rosenthal Collins Group (RCG), eines unabhängigen Futures-Provisionshändlers, erworben hat, um seine Bemühungen um behördliche Genehmigung zu verstärken.

Andere Krypto-Startups haben ebenfalls unter der Schließung der Regierung gelitten. Eine Krypto-Handelsplattform namens ErisX hat kürzlich 27,5 Millionen US-Dollar von prominenten Investoren gesammelt, muss aber aufgrund der Schließung der Regierung noch auf den Markt kommen.

Die Plattform wartet auf die behördliche Genehmigung durch die CFTC, sodass sie ein regulierter Terminmarkt und eine Clearingstelle sein kann.

Der CEO von ErisX, Thomas Chippas, hätten das zu sagen über ihre aktuelle Situation:

„Während dieser Schließung der Regierung haben wir unsere Bemühungen zur Plattformentwicklung fortgesetzt. Wir freuen uns darauf, dass diese derzeitige Sackgasse gelöst wird und wir uns erneut mit [CFTC] -Mitarbeitern in unserer DCO-Anwendung (Derivate Clearing Organization) befassen. “

Der lang erwartete Bitcoin ETF

Abgesehen von neuen Krypto-Plattformen und Börsen, die auf die Genehmigung warten, werden die lang erwarteten Bitcoin-ETFs kann auch von der Schließung der Regierung betroffen sein.

Insbesondere ein Bitcoin-ETF, der von VanEck, SolidX und der Cboe eingereicht wurde, steht nun vor einer endgültigen Genehmigungsfrist durch die SEC am 27. Februar. Nach geltendem Recht sollte der Vorschlag automatisch genehmigt werden, wenn die SEC nichts gegen die Genehmigung unternimmt.

Wie angegeben in Titel 15 des US-amerikanischen Kodex::

“Eine vorgeschlagene Regeländerung gilt als von der [SEC] genehmigt, wenn … die [SEC] keinen Befehl zur Genehmigung oder Ablehnung der vorgeschlagenen Regeländerung erteilt.”

Einige Rechtsexperten sagen jedoch, dass eine standardmäßige Genehmigung unwahrscheinlich ist, da das diensthabende Personal den Antrag wahrscheinlich ablehnen wird.

Ethan Silver, der in der Anwaltskanzlei Lowenstein Sandler arbeitet, hatte das zu sagen zu diesem Thema:

“Ich denke, wenn sie gezwungen wären, sich damit zu befassen, würden sie es eher leugnen, als in eine Position gebracht zu werden [wo es aus technischen Gründen genehmigt wird].”

Andere Personen, die mit diesen Situationen vertraut sind, teilen die gleiche Ansicht. Jake Chervinsky, Anwalt bei Kobre & Kim twitterte seine Gedanken zu diesem Thema und erhielt Zustimmung von anderen bemerkenswerten Personen:

Ich denke nicht, dass das Herunterfahren für den VanEck / SolidX-Bitcoin-ETF von Bedeutung ist.

Die SEC hat immer noch eine Skeleton-Crew, die mindestens einen einseitigen Befehl zur Genehmigung oder Ablehnung des ETF vor Ablauf der Frist erteilen kann. Sie werden nicht zulassen, dass etwas so Wichtiges aus technischen Gründen gelöst wird.

– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 7. Januar 2019

Ansatz der US-Regulierungsbehörden für Krypto

Abgesehen von der Schließung der Regierung, auch wenn die SEC und CFTC sind voll funktionsfähig, ihre Herangehensweise an die Kryptoindustrie hat die Innovation kontinuierlich behindert.

In einer Veröffentlichung am 14. Januar von der politischen Nachrichtenagentur Der Hügel, Ein ehemaliger republikanischer Vertreter, George Nethercutt, verspottete die US-Aufsichtsbehörden wegen ihrer Herangehensweise an die Kryptoindustrie.

Nethercutt war zuvor ab 1995 10 Jahre lang im US-Bundesstaat Washington tätig und ist jetzt Gründer und Vorsitzender von Nethercutt Consulting LLC und der gemeinnützigen Nethercutt Civics Foundation.

Da Nethercutt mit den US-Aufsichtsbehörden vertraut ist und die US-Politik studiert, hat er eine starke Meinung zu deren Maßnahmen, für deren Unterstützung er das Fachwissen besitzt, Angabe::

„Während Diplomaten im Außenministerium hart verhandeln, um den Weg für amerikanische Innovationen zu ebnen, haben US-Aufsichtsbehörden wie die Securities and Exchange Commission (SEC) nur langsam Erklärungen zu Kryptowährungen abgegeben. Dies hat die Innovation behindert und viele amerikanische Unternehmen in der regulatorischen Schwebe gelassen, insbesondere in Bezug darauf, ob ihre Token als Wertpapiere eingestuft sind oder nicht. “

Nethercutt ist nachdrücklich anderer Meinung, dass die SEC die Nichteinhaltung von Vorschriften durch kryptobezogene Unternehmen unter Anwendung der Wertpapiergesetze aus den 1930er Jahren anstrebt. Er und viele Experten sind der Ansicht, dass das derzeitige Wertpapiergesetz einer vollständigen Überarbeitung bedarf, um auf die aufstrebende Kryptoindustrie angewendet zu werden.

Nethercutt sprach weiter darüber und sagte:

„Aus rechtlicher Sicht sind Experten zu dem Schluss gekommen, dass Wertpapiervorschriften für Kryptowährungen einfach nicht gelten. Es ist an der Zeit, dass die politischen Entscheidungsträger diesen Ansatz teilen, damit die Innovation weiter florieren kann. “

Wie lange wird die Abschaltung der US-Regierung Ihrer Meinung nach dauern? Wird ein ETF automatisch genehmigt oder glauben Experten zu Recht, dass er abgelehnt wird? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.