Investieren Sie in ICOs? 9 Krypto-Experten teilen ihre Meinungen

Laut einem Bericht des unabhängigen Forschungsunternehmens Autonomous Research, ICO Die Aktivität ist 2018 um mehr als 90% zurückgegangen Forschung ergab Die ICO-Investitionen gingen im September 2018 auf 300 Millionen US-Dollar zurück, ein starker Rückgang gegenüber dem Höchststand von 3 Milliarden US-Dollar zu Jahresbeginn.

Das Unternehmen nennt das sinkende Interesse der Anleger an ICOs als einen der Hauptgründe für den Rückgang der durch Token-Verkäufe eingeworbenen Mittel. Unsere eigene Umfrage unter Krypto-Experten hat ähnliche Gefühle ergeben.

Hier teilen 9 Krypto-Experten mit, ob und warum sie in ICOs investieren.

Adam James, Chefredakteur von bitcoinist.com

Obwohl ich glaube, dass im ICO-Bereich noch viel Geld zu verdienen ist, denke ich, dass die Blütezeit für die ersten Münzangebote dank der verstärkten behördlichen Kontrolle gekommen und gegangen ist. Obwohl ich persönlich nicht in ICOs investiere, bezweifle ich nicht, dass andere solche Investitionen in der zweiten Hälfte des Jahres 2018 als lukrativ empfinden.

Nathan Rose, Autor von Das Crypto Intro

Ich investiere nicht in ICOs, weil es einfach zu “Wilder Westen” ist. Projekte bringen atemberaubende Summen auf den Markt – und das oft nicht wegen ihres inneren Werts, sondern vor allem, weil ICO-Investoren zuversichtlich sind, dass sie ihre Token im Aftermarket zu einem noch höheren Preis verkaufen können.

Obwohl wir alle eine effizientere Welt mit weniger Zwischenhändlern sehen wollen, bietet das traditionelle Rechtssystem derzeit noch einen viel besseren Schutz für Investoren, und daran halte ich fest. Frühphasenprojekte können mit Equity Crowdfunding immer noch Geld von der Öffentlichkeit sammeln.

Daniel Frumkin, Cryptocurrency Analyst & Schriftsteller

Nicht wirklich. Als Einwohner der USA kann ich das nicht und ich denke auch, dass die Mehrheit der ICOs nutzlos / betrügerisch ist.

Ich bin von einem Paar in Versuchung geführt worden, aber meiner Erfahrung nach war es fast immer möglich, sie nach dem ICO zu günstigeren Preisen zu bekommen, weil Projekte ihre Hardcaps viel zu hoch gesetzt haben.

Craig Russo, Mitbegründer von sludgefeed.com

Ich investiere nicht in ICOs. Bei den bereits an den Börsen gelisteten Projekten gibt es genügend Möglichkeiten.

Owen Cook, Kryptowährungsanalyst & Schriftsteller

Ja, ich investiere in ICOs. Kein Glücksspiel, keine Zukunft.

Matias Dorta, Gründer von ICO Informer

Wenn es um ICOs geht, bin ich sehr wählerisch. Ich würde sagen, ich habe in vielleicht 5 davon investiert.

Ich möchte sicherstellen, dass ich zu Projekten beitrage, die ein Problem lösen und einen definierten Markt haben. Zum größten Teil handelt es sich bei vielen von ihnen um reine Spekulationen oder „Whitepaper-Ideen“, und ich versuche, mich von diesen fernzuhalten.

Wenn es sich jedoch um ein solides Projekt handelt, kann der Vorteil von ICOs sehr lohnend sein.

Tom Alford, Inhaltsleiter bei TotalCrypto.io

Ich habe seit Januar 2018 nicht mehr in ICOs investiert. Der Grund dafür ist, dass die Marktkapitalisierung für Kryptowährungen am 7. Januar 2018 ihren Höhepunkt erreicht hat. Der allgemeine Marktrückgang hat es schwieriger gemacht, einen ROI für ICOs zu erzielen.

Ganz einfach, wenn Sie in einen ICO investieren und der Gesamtmarkt zwischen Ihrer Investition in einen ICO und dem an Börsen handelbaren Token sinkt, wird der Token zu einem niedrigeren Wert gehandelt, als dies bei einer Gesamtmarktkapitalisierung für Kryptowährungen der Fall gewesen wäre höher.

Die Art und Weise, darüber nachzudenken, besteht darin, sich vorzustellen, dass Sie in einen ICO investiert haben und dieser Platz 150 in der Gesamtmarktkapitalisierung erreicht hat, als er schließlich an den Börsen notiert wurde. Am 7. Januar 2018, als die Marktkapitalisierung für Kryptowährungen auf einem Höchststand war, hätte Position 150 eine Marktkapitalisierung von rund 184 Millionen US-Dollar bedeutet.

Beim schnellen Vorlauf zum 20. Juli 2018 weist Position 150 eine Marktkapitalisierung von nur 50,5 Mio. USD auf. Dies bedeutet, dass es viel schwieriger ist, ICO-Renditen zu erzielen. In der Tat wird dieses Rentabilitätsproblem nur schlimmer, wenn Sie Ethereum zu einem höheren Preis als jetzt gekauft haben.

Das Problem ist, dass sich der Kryptowährungsmarkt wirklich als einer bewegt. Die meisten Altcoins haben eigentlich nur einen Preis in Bitcoin. Das Ergebnis ist, dass verschiedene Kryptowährungen derzeit in enger Beziehung zueinander stehen. Dies bedeutet, dass Marktkapitalisierungen für Kryptowährungsprojekte nicht den tatsächlichen Wert widerspiegeln. Stattdessen sind Bewertungen wirklich nur relativ zu anderen Projekten.

Relative Bewertungen sind ein Problem auf dem Kryptowährungsmarkt. Krypto-Investoren vergleichen ausnahmsweise häufig eine neue Münze mit einem bestehenden Konkurrenten. Dies bedeutet, dass Anleger sagen könnten, dass eine neue Kryptowährung einen Wert von 250 Millionen US-Dollar haben könnte, einfach weil sie einen Konkurrenten hat, der so viel wert ist. Sehr wenige Leute scheinen anzuhalten und die Sicherheitstoken zu analysieren und sich zu fragen, ob sie wirklich 250 Millionen Dollar wert sind?

Die Wahrheit über ICOs ist, dass es sehr wenig gibt, was Anleger tun können, um den Preis zu bewerten, den ein ICO erzielen könnte, wenn er endlich an die Börse kommt. Dies geschieht hauptsächlich anhand der relativen Bewertungen der Wettbewerber.

Dies kann jedoch zu etwas unrentablen Entscheidungen führen, wenn der gesamte Kryptowährungsmarkt sinkt, ebenso wie die Preise der Wettbewerber, an denen Sie Ihren ICO gemessen haben. Dieselbe Logik schreibt vor, dass ICOs rentabler sind, wenn insgesamt ein Bullenlauf auf dem Kryptowährungsmarkt stattfindet. Dies liegt daran, dass die Preise eines ICO-Konkurrenten in einem solchen Marktumfeld ständig steigen werden.

Der Kryptowährungs-Bullenlauf Ende 2017 hat auch ein weiteres Problem für ICOs geschaffen. Grundsätzlich gewöhnten sich Kryptowährungsprojekte daran, viel Geld zu sammeln, und hatten außergewöhnlich hohe Hardcaps. Anfang Januar 2018 war es nicht ungewöhnlich, ICOs mit harten Obergrenzen von 25 oder 40 Millionen US-Dollar zu sehen. Das Problem ist, dass es immer noch viele ICOs mit Hard Caps von über 25 Millionen US-Dollar gibt, was sich negativ auf ihre Renditeprofile im aktuellen Investitionsumfeld auswirkt.

Tatsächlich treffen viele ICOs Börsen mit einer niedrigeren Bewertung, als sie bei ICO verkauft wurden.

Um dies ins rechte Licht zu rücken, haben die Top 10 der Kryptowährung IOTA im November 2015 nur 434.500 US-Dollar an ICO gesammelt. Höhere ICO-Hardcaps bedeuten einfach, dass die Kryptowährung eine noch höhere Marktkapitalisierung erreichen muss, um die in der Vergangenheit erzielten Rendite-Multiplikatoren zu erzielen.

Es ist einfach nur eine Frage, dass die aktuellen Marktbedingungen für Kryptowährungen es erheblich schwieriger machen, Renditen für ICOs zu erzielen. Es gibt zwar ICOs, die sich auf dem aktuellen Markt immer noch gut geschlagen haben, aber nicht so gut wie auf einem Bullenmarkt.

Es sollte auch beachtet werden, dass es jetzt erheblich schwieriger ist, frühzeitig in vielversprechende Kryptowährungsprojekte zu investieren. Die privaten Verkäufe haben zugenommen, und der Trend, den Prozentsatz der für ICO verfügbaren Token zu verringern, ist gesunken. In der Tat können Sie für einige der besten Projekte nur beim Privatverkauf einsteigen, und das ist für die meisten Menschen unerreichbar.

Angesichts der aktuellen ICO-Umgebung befasst sich das TotalCrypto-Team mehr mit unterbewerteten Kryptowährungen, die im nächsten Bullenlauf gut abschneiden sollten. Eine zinsbullische Änderung der allgemeinen Marktbedingungen für Kryptowährungen dürfte die ICO-Umgebung in eine viel profitablere Umgebung verwandeln, als wir sie derzeit erleben.

Brandon Quittem, Cryptocurrency Analyst & Schriftsteller