Quin és el mercat de les criptomonedes el 2018? Una breu visió general

Les criptomonedes han capturat indiscutiblement els titulars el 2017. Durant el quart trimestre de l’any, les criptomonedes es van convertir en un dels actius més cotitzats al planeta. Tot i això, són realment actius? Aquesta pregunta ha estat molestant els usuaris, els reguladors, els inversors i tothom entre els darrers dos anys. Se suposa que les criptomonedes són formes de fitxes digitals que es poden utilitzar com a mitjà per intercanviar valor. A més, com qualsevol altra moneda, també poden ser intercanviades pel públic.

Que es pugui considerar o no les criptomonedes com a actius, depèn de la vostra intenció darrere de la seva compra. Si esteu comprant bitcoins per dur a terme transaccions i participar en el procés de desenvolupament de criptomonedes, sí, les criptomonedes es poden considerar actius. Tanmateix, si compreu bitcoins o qualsevol altra moneda criptogràfica, per motius d’especulació, no.

Les criptomonedes representen una sèrie especial d’instruments financers que són actius, monedes i col·leccionables alhora.

Les criptomonedes es basen en la tecnologia blockchain, a través de la qual les transaccions són segures, descentralitzades i relativament irremeiables. Això provoca mal de cap a les entitats reguladores i de seguretat de tot el món. Una moneda o un actiu que tingui valor i es pugui utilitzar per moure diners d’una part del món a l’altra sense cap rastre és un risc de seguretat per a les autoritats governamentals.

Hi ha hagut considerables preocupacions pel fet que les criptomonedes s’utilitzin per blanquejar diners, proporcionar finançament a terroristes i realitzar altres activitats il·legals..

Tenint en compte la situació, la majoria dels països del món van optar per no acceptar criptomonedes, ja que les consideraven massa perilloses i arriscades. Les transaccions que no es poden controlar òbviament representen un risc per als governs, ja que són gairebé impossibles d’impostar. La Xina va ser un dels primers països a promulgar regulacions contra les criptomonedes, prohibint tots els intercanvis i intercanvis que participin en el procés comercial..

Per ajudar-vos a comprendre millor l’entorn normatiu actual pel que fa a les criptomonedes, anem endavant i descrivim la postura de cada gran potència econòmica.

1- Xina

Abans de tota la repressió reguladora recent, la Xina comptava amb un impressionant 70% de la taxa de hash col·lectiu de Bitcoin. El que això significa és que els xinesos eren els miners de Bitcoin més dominants, ja que la taxa de hash és una mesura de l’eficàcia d’un miner en la realització de processos de verificació de transaccions..

No obstant això, el govern xinès ha estat darrerament dur amb Bitcoin, molt dur. Tot va començar el gener del 2017, quan la Xina va començar a investigar un dels seus grans intercanvis BTCC (Bitcoin Company). Després d’això, la Xina va imposar la prohibició total de les ofertes inicials de moneda (ICO) al setembre del mateix any. Els ICO eren la línia descendent de la indústria criptogràfica i es van obtenir milions d’inversors mitjançant aquesta tècnica.

El preu de Bitcoin va patir una mica, però els intercanvis van canviar ràpidament les seves operacions a països amigables amb la criptografia com Corea del Sud i Japó.

La història no acaba aquí, però, i a principis de gener de 2018, el govern xinès va anunciar que prendrà mesures contra els miners de criptomonedes. Ministeris com el Banc Central, l’Oficina Central d’Informació del Crèdit i el Ministeri d’Indústria i Tecnologia de la Informació iniciaran esforços conjunts per aturar totes les operacions mineres a tota la Xina..

2-Corea del Sud

Després dels Estats Units i el Japó, Corea del Sud és actualment el tercer mercat de criptografia més gran. El mercat només va créixer quan la Xina va començar a reprimir els intercanvis de criptografia cap a finals de 2017. Molts intercanvis importants van traslladar les seves operacions comercials a Corea del Sud a causa de la seva actitud neutral a una mica positiva envers les criptomonedes..

Al mateix temps, el govern de Corea del Sud també ha intentat promulgar regulacions contra les criptomonedes. Com tots els altres governs, el sud-coreà també està preocupat per la naturalesa descentralitzada i relativament introbable de les transaccions de criptomoneda.

Tot i això, els esforços dels organismes reguladors de Corea del Sud no es poden considerar anti-criptogràfics, ja que el govern només vol fer que tota la indústria sigui una mica més segura. La Comissió de Serveis Financers (FSC) de Corea del Sud va publicar un nou reglament que va entrar en vigor el 30 de gener. Segons la nova legislació, els intercanvis de criptomonedes han de fer que els creadors de comptes nous facin servir els noms exactes, associats als seus comptes bancaris, per poder operar a les plataformes dels intercanvis..

Aquesta norma permetrà als bancs complir amb les obligacions conegudes de Know Your Clients (KYC), contra el blanqueig de diners (AML). En vincular els comptes amb comptes bancaris, es fa més fàcil rastrejar els diners negres i el mercat de criptografia es netejarà automàticament de fons il·legals..

El FSC va declarar al seu document:

"[Les noves regles] reduiran la possibilitat que les transaccions de criptomoneda s’explotin per a activitats il·legals, com ara delictes, blanqueig de diners i evasió fiscal ”.

3-EUA

Els Estats Units han estat neutrals pel que fa a criptomonedes, però té previst regular el medi ambient prou aviat. El secretari del Tresor dels Estats Units, Steven Mnuchin, mentre parlava amb el club econòmic de Washington el 12 de gener, va explicar que tem que Bitcoin es converteixi en l’equivalent electrònic d’un compte bancari suís.

El secretari també va explicar que els Estats Units tenen avantatges respecte d’altres països, ja que segons les lleis nord-americanes, els intercanvis criptogràfics necessiten tenir la informació bàsica dels seus clients. Mnuchin va afirmar a més que el Tresor pot fer un seguiment d’aquestes activitats i que treballa estretament amb els federats per garantir que no es converteixi en un lloc on guardar fons il·legals..

Els comentaris exactes de Steven Mnuchin van ser:

“Podem fer un seguiment d’aquestes activitats. La resta del món no ho té. Treballarem molt estretament amb el G-20 per assegurar-nos que aquest no es converteixi en el compte bancari suís “.

Un factor important a tenir en compte aquí és com tractaran els EUA les criptomonedes. Si es tractaran com a monedes, seria més fàcil negociar-les. Tanmateix, si els Estats Units decideixen que les criptomonedes s’han de considerar valors, això suposaria més obstacles per als comerciants.

Pel que fa a la Comissió de Valors i Borses (SEC), han aclarit en la seva declaració que fins a la data no s’ha registrat mai cap ICO a la SEC. La comissió tampoc no ha aprovat el comerç de criptomonedes i els seus actius relacionats.

La SEC no ha prohibit específicament les criptomonedes, però ha aconsellat als inversors desconfiar de les inversions “massa bones per ser certes” al mercat de criptografia. A més, la SEC ha començat a prendre mesures contra ICOs fraudulents i ha arrestat alguns culpables a través de la seva nova unitat digital.

4-Regne Unit

Stephan Barclay, l’anterior secretari econòmic del Tresor (va ser nomenat ministre d’Estat del Departament de Salut i Atenció Social el 9 de gener), va explicar en una resposta escrita al novembre el pla del govern per regular les monedes digitals. La resposta exacta del senyor Barclay va ser:

“El govern del Regne Unit està negociant actualment modificacions de la quarta Directiva contra el blanqueig de diners que incorporarà plataformes virtuals de canvi de moneda i proveïdors de carteres de custòdia a la regulació contra el blanqueig de diners i el finançament antiterrorista, que donarà lloc a la supervisió de les activitats d’aquestes empreses. autoritats nacionals competents per a aquestes àrees. El govern recolza la intenció d’aquestes esmenes. Esperem que aquestes negociacions concloguin a nivell de la UE a finals de 2017 / principis de 2018 “.

Hi ha hagut creixents preocupacions al parlament britànic sobre l’ús de criptomonedes en el blanqueig de diners i altres activitats il·legals. No obstant això, Hisenda va aclarir que gairebé no hi ha proves que les criptomonedes s’utilitzin ara mateix per a activitats il·legals, però el risc creix dia rere dia..

El Regne Unit i la UE poden tenir moltes diferències respecte a altres polítiques, però tots dos s’uneixen als seus esforços per regular les criptomonedes.

Els responsables de la política de la UE estan destinats a examinar encara més el bitcoin i altres criptomonedes per obtenir una possible bombolla. Si apareix aquesta bombolla, hi ha el risc que els inversors puguin perdre totes les seves inversions. Els gossos de vigilància del Regne Unit alerten constantment els inversors dels riscos associats al mercat de criptografia no regulat. L’autoritat de conducta financera del Regne Unit també ha llançat advertiments relacionats amb les ICO, en què explica que tenen moltes possibilitats de perdre la quantitat invertida..

Conclusió

L’entorn regulador de les criptomonedes canvia cada dia, fins i tot diàriament. S’espera que el Regne Unit i la UE anunciïn regulacions relacionades amb les criptomonedes abans de la tardor d’aquest any i serà interessant veure com reaccionarà la indústria davant les noves regulacions.

Actualment, Corea del Sud lidera el camí introduint les polítiques més criptogràfiques i regulant el medi ambient de manera que només els bons jugadors puguin fer negocis en aquest sector. El president de Corea del Sud ha aclarit que el seu govern regularà sens dubte la indústria, però no té previst prohibir el comerç de criptomonedes..

Corea del Sud s’ha convertit en el centre de la indústria criptogràfica després que la Xina comencés a reprimir l’ecosistema. Els Estats Units, el Regne Unit i altres països també reconeixen els beneficis de la indústria i admeten que la tecnologia blockchain aprofita els potencials revolucionaris. No obstant això, les criptomonedes de vegades es troben amb resistència, ja que alguns països dubten a acceptar una tecnologia tan no provada.