[Resum] Sèrie Open Forum de Tagion: Web 3.0, Stablecoins, Open Finance

La sèrie Tagion Open Forum és iniciada per Roxana Nasoi, Cap d’Estratègia a Tagion / i25s ApS. La sèrie consisteix en xats en directe que es fan cada dos mesos al xat de Telegram de Tagion, amb convidats i membres de la comunitat de confiança. L’objectiu principal és mantenir converses de qualitat i entendre quins són els punts dolorosos, les solucions i què es pot millorar en els sistemes existents. El primer fòrum obert de Tagion va tenir lloc els dies 27 i 28 de març i va durar 3 hores cada dia, entre les 15:00 i les 18:00 hora del Regne Unit. Si voleu participar a la propera sessió (prevista per a finals de maig de 2020), contacteu amb Roxana a [protegit per correu electrònic]

La sèrie Web 3.0 va examinar les dues principals propostes de valor:

Dia 1. Escalant la web 2.0 existent & Promeses de la web 3.0 (en sistemes sense permisos o permisos)

Dia 2. Economies d’escala: nous paradigmes com ara l’economia criptogràfica en context global

Resum Dia 1: escalar la web 2.0 existent & Promeses de la web 3.0

Data & Hora: divendres, 27 de març, de 15:00 a 18:00 UTC.

Nombre de participants: 20.

Ens referim a la web 3.0 com a sistemes de codi obert, intel·ligents i interconnectats, una infraestructura unificada que permet una correcta circulació del flux de dades (on dades = informació). La promesa del web 3.0 era habilitar eines de comunicació intel·ligents, amb protocols de dades i xifratge, i donar suport a la nostra manera d’interactuar, comunicar-nos, treballar, etc. No obstant això, també es va referir a la descentralització en aplicacions i serveis preexistents o paradigmes proposats recentment, protocols de dades obertes, etc. Obbviament, Bitcoin, les plataformes de contractes intel·ligents i l’aprenentatge automàtic eren tres components tècnics principals del que la web 3.0 podia oferir.

El propòsit complet de la Web 3.0 era arreglar i escalar la infraestructura Web 2.0. La tecnologia, el núvol, la pila, les dades, els milions d ‘usuaris, el "globalitzat" infraestructures.

“A l’antic protocol no era possible fer streaming entre clients sense retransmetre el flux de dades a través d’un servidor. Ara, això és possible mitjançant preses web “. – Carsten Rasmussen, CTO i25s ApS.

Descentralització.

La descentralització i la transparència es van ocupar d’abordar qüestions clau, caixes negres com ara protocols de dades de propietat privada i processos de presa de decisions que pocs van fer per servir “els molts”, amb empreses gegants de tecnologia com Google, Amazon, Facebook i Apple que tractaven els usuaris com matèria primera o protocols bancaris inclosos que monopolitzen les dades dels clients per prendre decisions sobre qui compleix els requisits per obtenir un préstec (per exemple). Lectura recomanada sobre imperis de dades: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/11/what-jeff-bezos-wants/598363/ .

Algunes preguntes dels participants al xat inclouen aquí aspectes sobre si una solució DNS descentralitzada construiria una millor web? I Internet té una capa de confiança? On s’adapten els sistemes Trustless?

“Crear incentius per a un bon comportament i no explotar la gent per diners […] la meva visió és establir un sistema de reputació descentralitzada en línia, que permeti a les persones confiar en altres persones, multiplataformes i sistemes pseudoanònimament. "Confiança" es pot expressar com un valor que necessita energia per acumular-se (esforç * temps). Aquesta energia es destina a assegurar la xarxa, de la mateixa manera que els miners gasten energia per assegurar Bitcoin. ” – Carsten Keutmann, Digital Trust Protocol

“En el cas de Bitcoin, la mineria i el nivell de dificultat han fet que la xarxa sigui segura. Seguretat = Confiança ”. – Roxana Nasoi, CSO Tagion.

“Cal posar context en un lloc sense confiança, per exemple a PoW (prova de treball) vol dir que ningú no ha de confiar els uns en els altres perquè es basa en el consens […], però d’alguna manera, encara hem de “confiar” que la majoria dels nodes d’una xarxa siguin honestos i segueixin incentius. La principal diferència en el nivell de seguretat / confiança de la xarxa és que PoW utilitza una cursa on tots poden participar per gamificar la confiança. Però amb un protocol de votació no hi ha carrera, de manera que necessitem un mecanisme de confiança i puntuació al voltant dels nodes per fer funcionar la seguretat ”. – Theis Simonsen, conseller delegat d’i25s ApS.

Codi obert.

Una de les maneres d’escalar la infraestructura de la web 2.0 a la web 3.0 era obrir codi font i permetre als desenvolupadors construir noves aplicacions i protocols, tot i que l’escalabilitat no està vinculada a un component sense permisos. L’AWS Lambda d’Amazon té permís, però encara permet als desenvolupadors crear aplicacions escalables. La cadena de blocs pretén ser lliure de permisos, immutable, de codi obert i transparent, com a fonament per a noves arquitectures econòmiques, on els incentius econòmics poden garantir la salut i la seguretat de la xarxa.

Bases de dades distribuïdes.

Les principals diferències entre les bases de dades distribuïdes i les cadenes de blocs és que les bases de dades distribuïdes poden executar-se en paral·lel en lloc de serials, cosa que les fa més ràpides de modificar i buscar i contribueix a l’escalabilitat. Les bases de dades distribuïdes poden utilitzar el consens BFT per sincronitzar altres bases de dades tradicionals. El protocol Tagion utilitza una base de dades distribuïda anomenada DART, on el propietari de dades pot gestionar i eliminar les factures, es poden xifrar els registres de dades i tothom pot llegir les dades.

Resum Dia 2: economies d’escala: nous paradigmes com ara l’economia criptogràfica en context global

Data & Hora: divendres, 28 de març, de 15:00 a 18:00 UTC.

Nombre de participants: 35.

Les economies d’escala fan referència als sistemes monetaris, les finances obertes, la banca com a servei, el pagament com a servei, la base tàctil de les monedes estables i les monedes digitals. Què passa amb els sistemes tradicionals i on s’adapten les finances obertes??

“Tota la mètrica del risc de crèdit és defectuosa. El mercat es va absorbir "massa gran per fallar" conceptes després de GFC i ara hi ha molt poca (si n’hi ha) diferència entre les contraparts més grans com els bancs ”. – Gregory Klumov, CEO de Stasis.

“L’actual sistema Fiat suposa un gran avanç en la història dels diners”. – Ido Sadeh Man, fundador de la saga.

“Un dels problemes més importants per a l’adopció principal de criptografia és el fet que no tenim una capa de liquidació / remesa descentralitzada efectiva” – Theis Simonsen, CEO d’i25s ApS.

Quines són les solucions?

“Veig que la solució es troba en comptes segregats, és a dir. "banc central" comptes accessibles per a persones on no hi ha risc de crèdit ”- Gregory Klumov, CEO de Stasis.

“Quan neix un nou àmbit d’identitat, neix un nou àmbit econòmic. I la nova economia mundial necessita desesperadament una solució monetària global, que no depengui d’una agenda fiscal, política o monetària d’un sol estat nacional. ”- Ido Sadeh Man, fundador de la saga.

Només al març, hem assistit a diverses limitacions de retirada i dipòsits (EUA, UE, Orient Mitjà) que ens recorden la depressió del deute grec el 2015 i la crisi financera del 2008. Gregory Klumov també argumenta que el sistema de reserva fraccionada no pot funcionarà si el mercat no estableix el risc de crèdit, sinó més aviat per algun regulador centralitzat que decideix qui pot fallar i qui no. L’augment del risc de crèdit produeix una reducció de l’exposició del mercat a la contrapart, amb la retirada de dipòsits, la qual cosa comporta una fallida segura i el cicle es reinicia. L’única solució aquí seria un sistema 100% col·lateritzat que s’utilitzarà en els pagaments en què els clients es desplacin en capital, no amb la finalitat d’arriscar-lo, sinó per iniciar un procés de transferència de valor. Entre els exemples de sistemes 100% col·lateralitzats s’inclouen el suport d’actius (or, metalls preciosos), bons del govern, etc. No obstant això, és possible que les establecoins amb suport d’or no siguin la millor opció. Més informació a: https://cointelegraph.com/news/why-betting-on-gold-backed-stablecoins-is-a-losing-game.

“En els sistemes d’avaluació de riscos, les dades dels clients s’utilitzen per alimentar un algorisme que pren decisions sobre si teniu dret a un crèdit o no. Les vostres pròpies dades s’utilitzen contra persones que coincideixen amb el vostre perfil ”. – Roxana Nasoi, OSC a i25s ApS.

Per què s’hauria de recolzar una Stablecoin?

Gregory Klumov diu que “les monedes com l’euro són una opció millor, perquè almenys 400 milions de persones a la zona de la UE entenen què els pot comprar un euro i les persones que no formen part de la zona de la UE també estan familiaritzades amb el valor de l’euro”. Alguns dels principals motius pels quals les establecoins amb suport europeu podrien ser una solució són: el compte corrent és positiu; la volatilitat de l’euro a altres monedes importants és inferior a la de la cistella similar en dòlars dels darrers 30 anys; La legislació nord-americana no és flexible, mentre que la UE té iniciatives criptogràfiques; interès actiu de la Comissió de la UE per augmentar la quota d’euros en els pagaments globals. Més informació sobre això aquí: https://medium.com/stasis-blog/why-a-euro-pegged-stablecoin-1826034ed81e.

Alguns dels contraarguments de les stablecoins recolzades en euros, tal i com va reflectir Patrick Lowry, CEO d’Iconic, eren en línies d’Euro que no eren diferents del dòlar americà: “1. El compte corrent (euro) només és positiu gairebé exclusivament a Alemanya, aprofitant una moneda amb un valor deprimit a causa dels fracassos dels estats mediterranis. 2. Com que el BCE té un doble mandat i ha ampliat poders fins i tot en relació amb la Fed per manipular el valor dels euros. 3. Això es signa de bon grat a qualsevol part que utilitzi USD perquè volen que la confiança percebuda que USD aporta a la liquidació del deute en relació amb qualsevol altra moneda mundial ”..

Ido Sadeh Man argumenta que una combinació de la majoria de les divises negociades podria funcionar millor: “Hem optat per confiar en el DEG (una cistella de les cinc divises més negociades) per evitar aquesta aposta del tot. La majoria de la gent ni tan sols sap que existeix el DEG tot i que té 51 anys. Tanmateix, en moments de crisi com aquest, els DEG són útils per compensar part de la volatilitat. […] Les relacions contractuals entre el BIS i els bancs centrals: el BIS està obligat a assegurar el rendiment, de manera que el DEG està orientat a rendiments més baixos i una millor estabilitat “.

En última instància, podrien existir quatre generacions principals de monedes estables, explica Theis Simonsen, CEO d’i25s ApS:

“1. USDT i altres monedes amb recolzament FIAT 1-1: corredor central i governança, no transparent i depèn d’altres sistemes. 2. Monedes de remeses garantides per actius: no estan vinculades a una moneda, com el Libra i moltes altres. 3. Liquidació descentralitzada com Dai amb una mena de governança descentralitzada, però tot i així lligada al valor del sistema en dòlars americans, no independent. 4. Sistema monetari independent (és a dir, Tagion), que té un subministrament intel·ligent de diners incorporat al protocol, una liquidació descentralitzada i una governança “.

Altres idees discutides: DEG per a volums de transaccions elevats però no per a volums petits, pagaments com a liquidació del deute, conseqüències de la barreja de diferents polítiques monetàries, l’acció / desactivació del fiat és una de les coses que hauria d’abordar el futur de les finances obertes, els bons pandèmics pel Banc Mundial, dades financeres.

"El bo funciona com un bo normal: els inversors donen al Banc Mundial una certa quantitat de diners i reben un pagament d’interessos regulars. Al final d’un període de temps, el bo es manté i recuperen els seus diners. No obstant això, en cas de pandèmia, aquests diners es destinaran a països que ho necessitin." Font: https://text.npr.org/s.php?sId=821000049

“És un compromís d’escala. Els mercats de crèdit només poden aconseguir una escala mitjançant dades. No és el procés més humà, però acaba servint milions més ”. – Patrick Lowry, CEO Iconic Holdings.

“El web 3.0 tracta sobre connectivitat, ubiqüitat. Els pagaments mitjançant blockchain per connectar diverses parts que recopilen informació és exactament el cas d’ús ”. – Gregory Klumov, CEO de Stasis

Tornant a Trust, “la garantia de l’or no té sentit a menys que es confiï en l’or. Per tant, veig el patró or com una tautologia: una garantia completa en un actiu que depèn de pura confiança. Les preguntes més profundes als meus ulls són si confiem en les estructures de presa de decisions humanes o no. Si no ho fem, té sentit recórrer a mètriques deterministes com l’or o el bitcoin. no per la garantia, sinó per la seva immutabilitat “. – Ido Sadeh Man, fundador de la saga.

“El que importa a l’hora de dissenyar un sistema monetari és com establir confiança:” Puc utilitzar fàcilment l’instrument per liquidar deutes per béns / serveis? “,” Val la pena l’instrument avui que demà? “,” Pot algú partit unilateralment altera fonamentalment el seu valor percebut erosionant la confiança? ” – Patrick Lowry, CEO Iconic Holdings.

Paraules de cloenda

Els avenços tecnològics, el canvi de l’economia cap al comerç electrònic, que comporta nous riscos de seguretat, exigeixen també una actualització de les solucions monetàries. L’informe McKinsey 2019 descriu bàsicament l’element sense fronteres i que els clients canviaran a un altre sistema o solució si reben els mateixos avantatges que en el sistema antic i valors addicionals com la mobilitat, la interconnectivitat, etc..

Aquí és on la banca com a servei i el pagament com a servei es converteixen en les opcions més fortes en comparació amb la banca tradicional, per exemple. Podem veure un bon terreny per a nous sistemes monetaris oberts i imaginar que Bitcoin serveixi com a capa de liquidació.

Un agraïment especial als convidats:

Ido Sadeh Man, Fundador & President del Consell, Saga, fundat el 2017, amb diners a tot el món recolzats en reserves, que complementaven les monedes nacionals.

Gregori Klumov, El conseller delegat i fundador Stasis, ex gestor de macrofonsos, que ara gestiona la stablecoin més gran amb suport en euros a Ethereum.

Patrick Lowry, Fundador i CEO d’Iconic i cap de Gestió d’Actius de Criptologia.

A Yavin, Fundador i CEO de Cointelligence.

Team i25s ApS (entitat jurídica darrere del protocol Tagion): Theis Simonsen, Conseller delegat; Carsten Rasmussen, CTO; Kristian Vestergaard, CCO.